Решение по делу № 2-800/2023 от 20.01.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2023 по гражданскому делу 2-800 /2023

43RS0002-01-2022-003189-20

43RS0002-01-2021-006572-40

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Стародумовой С.А.,

при секретаре судебного заседания Култышевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Захматову А.С. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филберт» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что 10.02.2016 ПАО «Лето Банк» заключило с ответчиком договор №, по условиям которого предоставило последнему денежные средства в сумме 198 660 руб. на срок по 10.02.2020 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24,90 % годовых. Ответчик ознакомился с условиями предоставления кредита, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем у него образовалась задолженность. В соответствии с решением единственного акционера от 25.01.2016 г. № 01/16 изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». 02.10.2017 ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) У77-17/1368, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 10.02.2016, заключенному между ПАО «Лето Банк» и ответчиком перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Задолженность ответчика, переданная по договору цессии составляет 261 449 руб. 87 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 190 911 руб. 27 коп., задолженность по процентам 63 438 руб. 60 коп., задолженность по иным платежам 7 100 руб. С даты заключения договора цессии по дату подачи иска платежей в счет погашения долга не поступало. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 261 449 руб. 87 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 190 911 руб. 27 коп., задолженность по процентам 63 438 руб. 60 коп., задолженность по иным платежам 7 100 руб., а также расходы по оплате госпошлины 5 814 руб. 50 коп., а всего 267 264 руб. 37 коп

Определением суда от 28.06.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ПАО «Почта Банк».

Ответчик Захматов А.С. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, направил ходатайство, в котором просит передать дело для рассмотрения в Ногинский городской суд Московской области по месту проживания и регистрации ответчика.

Истец ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явилось, извещено.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общему правилу о территориальной подсудности споров, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, ответчик Захматов А.С. с 13.09.2019 по настоящее время постоянно зарегистрирован по месту жительства: <адрес> что подтверждается представленной копией паспорта ответчиком, сведений о временной регистрации ответчика на территории Октябрьского района г. Кирова не имеется.

Данный адрес не входит в границы территориальности Октябрьского районного суда г. Кирова.

Территориальная подсудность дела условиями договора займа (соглашением сторон) не изменена.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что дело должно быть передано в Ногинский городской суд г. Москвы, по месту жительства ответчика Захматова А.С.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № 2–800/2023 по иску ООО «Филберт» к Захматову А.С. о взыскании задолженности для рассмотрения по подсудности в Ногинский городской суд Московской области (142412, Московская область, г. Ногинск, ул. Климова, д. 53).

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                  С.А. Стародумова