Решение по делу № 2-1058/2017 (2-6742/2016;) от 29.12.2016

Дело № 2-1058/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего: федерального судьи Силонина В.В., при секретаре Саловой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Сатурн- Нижний Новгород» к ООО «Стройкомплект», Соловьеву Д.А. о взыскании процентов за нарушение срока оплаты поставки товара,

у с т а н о в и л :

ЗАО «Сатурн - Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании процентов за нарушение срока оплаты поставки товара, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ г. между обществом и ООО «Стройкомплект» заключен договор поставки товара №. В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки ДД.ММ.ГГГГ г. между ЗАО «Сатурн - Нижний Новгород» и Соловьевым Д.А. заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед истцом за неисполнение ООО «Стройкомплект» обязательств по договору поставки. ООО «Стройкомплект», нарушив условия договора, не оплатило поставку товара в размере <данные изъяты>. В соответствии с п.3.2.1. договора поставки за нарушение срока оплаты поставки товара покупатель оплачивает поставщику проценты в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара. Размер неустойки составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно проценты в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца Афанасьева Е.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом, возражений по предъявленному иску не представили.

Надлежащее извещение ответчиков является основанием для рассмотрения дела в из отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст.361,363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст.523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ЗАО «Сатурн- Нижний Новгород» и ООО «Стройкомплект» заключен договор поставки товара №

В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки ДД.ММ.ГГГГ г. между ЗАО «Сатурн - Нижний Новгород» и Соловьевым Д.А. заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед истцом за неисполнение ООО «Стройкомплект» обязательств по договору поставки.

Таким образом, между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор был исполнен истцом и исполнение было принято ООО «Стройкомплект», поскольку отгруженный товар покупателем был получен. Возражений по поводу количества и качества принятого товара покупателем заявлено не было.

Как следует из искового заявления, ООО «Стройкомплект», нарушив условия договора, не оплатило поставку товара в размере <данные изъяты> в установленный договором срок.

Получение ООО «Стройкомплект» товара подтверждается товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ г.

Доказательств оплаты полученного товара ответчики не представили и в материалах дела не имеется.

В соответствии с п.3.2.1. договора поставки за нарушение срока оплаты поставки товара покупатель оплачивает поставщику проценты в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара.

Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ г. составит <данные изъяты>

При изложенных обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию задолженность в общей сумме <данные изъяты>, солидарно.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, пропорционально размера удовлетворенных судом исковых требований, в сумме <данные изъяты>., в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Стройкомплект», Соловьева Д.А. в пользу ЗАО «Сатурн - Нижний Новгород» задолженность в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Стройкомплект», в пользу ЗАО «Сатурн - Нижний Новгород» расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>., в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца, подано заявление в Ленинский районный г.Н.Новгорода суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии судебного акта.

Федеральный судья В.В. Силонин