Решение по делу № 2-1255/2024 от 27.08.2024

дело 2-1255/2024

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Чишмы РБ                          01 ноября 2024 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.,

при секретаре Юсуповой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к наследникам умершего заемщика Диндарянова А. Х., Диндаряновой Р. Ю. о взыскании задолженности по кредитному,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика Диндарянова А. Х. о взыскании задолженности по кредитному, мотивируя свои требования тем, что между истцом и Диндаряновым А.Х. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.г №ф, по условиям которого должнику предоставлен кредит в размере 299 999, 00 руб. на срок 36 месяцев. Полная стоимость кредита 34,777% годовых.

Диндарянов А.Х. свои обязательства по погашению кредита № от 21.09.2023г., уплате процентов не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Диндарянова А.Х. перед истцом составляет 288 974, 03 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 284 981,12 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 3992,91 руб. В мае 2024 года истцу стало известно о смерти Диндарянова А.Х. ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит взыскать с наследников умершего заемщика в пользу АО КБ «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору №ф от 21.09.2023г. в размере 288974,03 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6089,74 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена Диндарянова Р.А. (супруга Диндарянова А.Х.).

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Ответчик Диндарянова Р.А. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

В соответствии с условиями договора, заемщик обязался отвечать перед займодавцем за неисполнение обязательств по договору займа в полном объеме (основной долг, проценты по нему, неустойка, убытки, судебные издержки).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО АКБ «Пойдем!» и Диндаряновым А.Х. заключен договор потребительского кредита №ф, согласно п.1 которого сумма кредита составляет 299 999,00 руб. В соответствии с п.2 Договора сок возврата кредита-36 месяцев. Процентная ставка -34,8 %.

Пунктом 8 предусмотрено погашение задолженности в соответствии с условиями Договора и Графиком платежей.

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнена, что не оспаривается ответчиком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору потребительского займа составляет 288 974, 03 руб., в том числе: основной долг -284 981,12 руб., проценты за пользование кредитом – 3992,91 руб.

Согласно свидетельству о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, Диндарянов А. Х., умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам.

Согласно статье 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как указано в пункте 1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст.1142 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом, пунктом 3 данной нормы права предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Положениями ст.1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

    Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.ст.418, 1112, 1113, п.1 ст.1114, ч.1 ст.1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Согласно представленному наследственному делу №, заведенному нотариусом нотариального округа <адрес> РБ Хайртдиновым И.Р., наследниками по закону к имуществу умершего Диндарянова А. Х. являются: супруга Диндарянова Р. Ю., дочь Валеева М. А., дочь Латыпова А. А..

С заявлением о принятии наследства после смерти Дандарянова А.Х. ДД.ММ.ГГГГ обратилась Диндарянова Р.Ю. (супруга).

Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, <адрес>; земельного участка и гаража находящихся по адресу: РБ, <адрес> квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, автомобиля марки ВАЗ 111730, 2012 года выпуска, прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк».

Своими заявлениями дочери Валеева М.А. и Латыпова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти Диндарянова А.Х.

ДД.ММ.ГГГГ Диндаряновой Р.Ю. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, <адрес>; ? долю земельного участка и гаража находящихся по адресу: РБ, <адрес> ? долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору потребительского займа составляет 288 974, 03 руб., в том числе: основной долг -284 981,12 руб., проценты за пользование кредитом – 3992,91 руб.

Стоимость наследственного имущества на дату смерти наследодателя многократно превышает 288 974,03 руб..

Из наследственного дела №, следует, что наследником первой очереди, принявшей наследство после смерти Диндарянова А.Х. является его супруга Диндаянова Р.Ю.

Как разъяснено в п. 60 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку наследник умершего заемщика Диндарянова А.Х. – Диндарянова Р.Ю. фактически приняла наследство, кадастровая стоимость которого многократно превышает сумму долга, суд не находит оснований для проведения судебной оценочной экспертизы для определения рыночной стоимости наследственного имущества.

Основываясь на расчетах истца, не доверять которым у суда оснований не имеется, возражений на которые ответчиками суду не представлены, суд приходит к выводу о том, что образовавшаяся задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследника умершего заемщика Диндарянова А.Х. – Диндаряновой Р.Ю. в размере 288974, 03 рублей.

С учетом того, что требования истца подлежат удовлетворению в его пользу, на основании ст.98 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика Диндаряновой Р.Ю.. понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой при подаче иска государственной пошлины в размере 6089, 74 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к наследникам умершего заемщика Диндарянова А. Х., Диндаряновой Р. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Диндаряновой Р. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС: №) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от 21.09.2023г. в размере 288 974, 03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6089,74 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья             (подпись)             Э.Д. Зиангирова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья                              Э.Д. Зиангирова