Решение по делу № 2-1264/2022 от 06.04.2022

К делу №г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Крымск                                 «14» июня 2022 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи             Красюковой А.С.,

при секретаре             Семионел К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Старцеву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в Крымский районный суд с иском к Старцеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, 29.05.2012г. между Старцевым Сергеем Николаевичем и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 108 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются: заявление - анкета, подписанная должником, тарифный план. Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 23.01.2014г. по 26.06.2014г. Заключительный счет был направлен Ответчику 26.06.2014г. подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. 06.03.2015г. банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приема-передачи прав требований от 06.03.2015г. к договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет: 106 327.22 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 06.03.2015г., справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного банком. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке права требования. Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № принадлежат ООО «Феникс». На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед истцом составляет 106327,22 рублей.

Просит суд взыскать с Старцева Сергея Николаевича в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 23.01.2014г. по 26.06.2014г. включительно, в размере 106327,22 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере в размере 3326,54 рублей.

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Старцев С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Судом установлено, что решением Крымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в полном объеме удовлетворены исковые требования ООО «Феникс» к Старцеву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и Старцевым Сергеем Николаевичем.

Таким образом, данное решение вынесено по аналогичным требованиям истца к тому же ответчику и этим решением разрешены требования истца по существу, которые в настоящее время вновь являются предметом рассмотрения Крымского районного суда Краснодарского края.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом к ответчику требования не могут быть рассмотрены по существу, а дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Феникс» к Старцеву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: А.С.Красюкова