Решение по делу № 2-258/2024 от 16.04.2024

Дело № 2-258/2024

УИД 02RS0009-01-2024-000449-02

номер строки в статистическом отчете 2.211

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2024 года с. Чемал

    Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                 Иваныш И.В.,

при секретаре                                Хан А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чемальского района в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Ороктойская начальная общеобразовательная школа» о возложении обязанности в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в силу обеспечить котельную МОУ «Ороктойская НОШ» по адресу: ул. Карасу, д. 15,с. Ороктой, Чемальского района, Республики Алтай, автономным резервным источником электропитания,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МОУ «Ороктойская начальная общеобразовательная школа» о возложении обязанности в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в силу обеспечить котельную МОУ «Ороктойская НОШ» по адресу: ул. Карасу, д. 15,с. Ороктой, Чемальского района, Республики Алтай, автономным резервным источником электропитания.

Исковые требования мотивированы тем, что проведенной проверкой установлено, что котельная, используемая МОУ «Ороктойская НОШ» для теплоснабжения здания образовательной организации, не обеспечена автономным резервным источником электропитания. Отсутствие автономного резервного источника электропитания в случае аварийной ситуации создает угрозу безопасного функционирования котельной и теплоснабжения.

В судебном заседании помощник прокурора Чемальского района Шваба Ф.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

Согласно положениям пункта 17 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» надежность теплоснабжения - характеристика состояния системы теплоснабжения, при котором обеспечиваются качество и безопасность теплоснабжения.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона «О теплоснабжении» одним из принципов организации отношений в сфере теплоснабжения является обеспечение надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов.

Требованиями статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» предусмотрено, что мероприятия, направленные на предупреждение чрезвычайных ситуаций, а также на максимально возможное снижение размеров ущерба и потерь в случае их возникновения, проводятся заблаговременно.

Пунктом 1.2.18 Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 8 июля 2002 г. N 204 предусмотрено, что в отношении обеспечения надежности электроснабжения электроприемники разделяются на следующие три категории: первой категории - электроприемники, перерыв электроснабжения которых может повлечь за собой: опасность для жизни людей, угрозу для безопасности государства, значительный материальный ущерб, расстройство сложного технологического процесса, нарушение функционирования особо важных элементов коммунального хозяйства, объектов связи и телевидения; второй категории - электроприемники, перерыв электроснабжения которых приводит к массовому недоотпуску продукции, массовым простоям рабочих, механизмов и промышленного транспорта, нарушению нормальной деятельности значительного количества городских и сельских жителей; третьей категории - все остальные электроприемники, не подпадающие под определения первой и второй категорий.

Электроприемники первой и второй категорий должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания (пункты 1.2.19 и 1.2.20 Правил устройства электроустановок).

Отнесение энергопринимающих устройств к первой категории надежности осуществляется в случае, если необходимо обеспечить беспрерывный режим работы энергопринимающих устройств, перерыв снабжения электрической энергией которых допустим лишь на время автоматического ввода резервного источника снабжения электрической энергии и может повлечь за собой угрозу жизни и здоровью людей, угрозу безопасности государства, значительный материальный ущерб. В составе первой категории надежности выделяется особая категория энергопринимающих устройств, бесперебойная работа которых необходима для безаварийной остановки производства с целью предотвращения угрозы жизни людей, взрывов и пожаров.Отнесение энергопринимающих устройств ко второй категории надежности осуществляется в случае, если необходимо обеспечить надежное функционирование энергопринимающих устройств, перерыв снабжения электрической энергией которых приводит к недопустимым нарушениям технологических процессов производства.

Энергопринимающие устройства, не отнесенные к первой или второй категориям надежности, относятся к третьей категории надежности.

Для энергопринимающих устройств, отнесенных к первой и второй категориям надежности, должно быть обеспечено наличие независимых резервных источников снабжения электрической энергией.

Из материалов дела следует, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства и защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, по результатам которого установлено, что котельная, используемая МОУ «Ороктойская НОШ» для теплоснабжения здания образовательной организации, не обеспечена автономным резервным источником электропитания, что подтверждается сведениями, представленными МКУ «Центр по обеспечению деятельности отдела образования администрации Чемальского района» и не оспаривалось ответчиком.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, доказательства допущенных нарушений ответчиком, учитывая также, что факт допущенных нарушений не оспаривался, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.

МОУ «Ороктойская начальная общеобразовательная школа» должна обеспечить бесперебойное прохождение отопительного сезона, предотвращение аварийных и чрезвычайных ситуаций, которые могут возникнуть в случае ненадлежащей работы котельной.

Результатом не принятия мер со стороны ответчика по организации и проведению мероприятий по оборудованию котельной резервным энергоснабжением, в результате которого должно быть обеспечено бесперебойное и надежное теплоснабжение и предоставление коммунальной услуги теплоснабжения в соответствии с установленными требованиями учащимся, может стать причинение вреда их здоровью и жизни, а также имуществу, а в итоге возникновение чрезвычайной ситуации, мероприятия на предупреждение которой, а также на максимально возможное снижение размеров ущерба и потерь в случае ее возникновения, должны быть проведены заблаговременно.

Исковое заявление предъявлено прокурором на основании ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации».

На основании ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным установить для исполнения ответчиком решения суда в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198, 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Чемальского района в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Ороктойская начальная общеобразовательная школа» о возложении обязанности в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в силу обеспечить котельную МОУ «Ороктойская НОШ» по адресу: ул. Карасу, д. 15,с. Ороктой, Чемальского района, Республики Алтай, автономным резервным источником электропитания, удовлетворить.

Возложить на МОУ «Ороктойская начальная общеобразовательная школа» обязанность в течение 3 месяцев с момента вступления решения в законную силу обеспечить котельную МОУ «Ороктойская НОШ» по адресу: ул. Карасу, д. 15,с. Ороктой, Чемальского района, Республики Алтай, автономным резервным источником электропитания,

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья И.В. Иваныш

Мотивированное решение принято судом 22 мая 2024 года.