Решение по делу № 1-140/2011 от 01.02.2011

Дело № 1-140/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14февраля2011года                                    г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего-судьи Семенихина Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Антиповой А.Ю.,

защитника - адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Шерстобитовой Е.П.,предъявившей удостоверение № 779и ордер № 441от14февраля 2011года,

подсудимого - Ефимова Александра Андреевича,

потерпевших - Ф,С,М и её законного представителя-отца М,

при секретаре - Огородник Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ефимова Александра Андреевича,<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного п. «В» ч.2ст.158УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Ефимов А.А.совершил кражу,то есть на тайное хищение чужого имущества,совершенное с причинением значительного ущерба гражданину-при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Ефимов и Фи,находились в квартире <адрес> в гостях у ранее знакомой Фи-Ф.В ходе беседы с Ф,Ефимов увидел на столике,стоящем между кухней и комнатой два сотовых телефона,находящихся в пользовании у Ф,сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью8.000рублей,принадлежащий М и сотовой телефон <данные изъяты> стоимостью1.500рублей,принадлежащий С.После чего у Ефимова возник преступный умысел,направленный на тайное хищение вышеуказанных сотовых телефонов.Осуществляя свои преступные намерения,в тот же день,около11часов,Ефимов,находясь с квартире Ф,воспользовавшись тем,Фи вышел из квартиры Ф,а последняя стояла к нему спиной ине наблюдала за его преступными действиями,преследуя корыстную цель,подошел к столику,откуда тайно похитил сотовый телефон <данные изъяты>,которые спрятал в карман своей одежды.Затем,попрощавшись с Ф,не подозревающей о хищении данных телефонов,вышел из квартиры последней,скрывшись с места совершения преступления.Похищенными телефонами Ефимов распорядился по своему усмотрению,причинив своими преступными действиями потерпевшей С имущественный ущерб в сумме1.500рублей и потерпевшей М значительный материальный ущерб в сумме8.000рублей.

Таким образом,Ефимов А.А.совершил преступление,предусмотренное п. «В» ч.2ст.158УК РФ-кражу,то есть на тайное хищение чужого имущества,совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В суде от потерпевших Ф.,С.и М.поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ефимова А.А.,так как они с ним примирились,материальный ущерб подсудимый им возместил,никаких претензий к нему они не имеют.

Сам подсудимый Ефимов А.А.и его защитник - адвокат Шерстобитова Е.П.с прекращением уголовного дела по указанным выше основаниям согласны.

Прокурор Антипова А.Ю.против прекращения уголовного дела по ст.ст.25,239и п.3ст.254УПК РФ,а также ст.76УК РФ-не возражает.

Суд находит подлежащими удовлетворению заявления потерпевших Ф,С.и М.-на основании требований ст.ст.25,239и п.3ст.254УПК РФ,а также ст.76УК РФ.

Так,в соответствии со ст.25УПК РФ,суд,а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица,подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести,в случаях,предусмотренных статьей76Уголовного кодекса Российской Федерации,если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76УК РФ,лицо,впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести,может быть освобождено от уголовной ответственности,если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ефимов А.А.ранее не судим,впервые совершил преступление средней тяжести (санкция статьи до5лет лишения свободы),с потерпевшими Ф,Си Мпримирился,возместил им материальный ущерб,они к нему претензий не имеют.

Следовательно,уголовное преследование в отношении Ефимова А.А.за совершение указанного преступления,может быть прекращено и он может быть освобождён от уголовной ответственности.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.25,239и254УПК РФ,а также ст.76УК РФ,          

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Ефимова Александра Андреевича за совершение им преступления,предусмотренного п. «В» ч.2ст.158УК РФ-на основании ст.25УПК РФ и ст.76УК РФ,в связи с примирением с потерпевшими Ф.,С.и М

Вещественные доказательства:сотовый телефон <данные изъяты>,находящийся при уголовном деле - вернуть собственнику М; сотовой телефон <данные изъяты>,находящийся при уголовном деле - вернуть собственнику С

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение10суток с даты его вынесения через Кировский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий-         Е.А.Семенихин