Решение по делу № 2-3245/2021 от 07.09.2021

    Производство № 2-3245/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2021 года                                                                                            г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего (судьи)     Шиловой И.С.,

при секретаре              Пивоваровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0003-01-2021-005412-54) по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Данилову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк, АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратился в суд с иском к Данилову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.03.2019 между Банком и Даниловым Д.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита. Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по индивидуальным условиям договора. 20.03.2019 заявитель подал заявление в банк, в котором просил предоставить ему потребительский кредит в сумме 500 000 руб. на срок 1828 дней и принять решение о заключении договора потребительского кредита, неотъемлемой часть которого являются общие условия потребительского кредита – Условия по обслуживанию кредитов. В заявлении от 20.03.2019 клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора будут являться действия банка по открытию ему счета, а также подтвердил своей подписью, что ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия предусмотренные заявлением, Условиями, графиком платежей. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет и зачислил на него сумму кредита в размере 500 000 руб. Срок кредита согласован 1828 дней, процентная ставка 24%. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В связи с неисполнением своих обязанностей по погашению кредита и процентов по договору ответчику направлено заключительное требование с установлением срока уплаты до 20.10.2020 на общую сумму 575 842 руб. 07 коп. Требование ответчиком не исполнено.

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 575 842 руб. 07 коп., из которых: сумма основного долга в размере – 447 357 руб. 47 коп., проценты в размере – 67 874 руб. 63 коп., плата за пропуск платежей по графику в размере – 60 137 руб. 97 коп., плата за СМС-информирование и другие комиссии в размере – 472 руб., а также в возврат госпошлины 8 958 руб. 42 коп.

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт» не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Данилов Д.В., будучи, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, путем направления извещения и размещения информации по делу на интернет-сайте Промышленного районного суда г. Смоленска prom.sml.sudrf.ru, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, заказная корреспонденция вернулась с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Следовательно, к кредитному договору относятся положения ГК РФ об уплате процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствиях нарушения заемщиком договора займа, последствиях утраты обеспечения обязательства заемщика, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).

В соответствии со ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно п.п.1, 3 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседания установлено, что 20.03.2019 Даниловым Д.В. подано заявление № на получение кредита в размере 500 000 руб. (л.д. 12).

20.03.2019 между АО «Банк Русский Стандарт» и Даниловым Д.В. подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №, согласно которым Данилову Д.В. предоставлен лимит кредитования в размере 500 000 руб. под 24% годовых. Договор заключен на неопределенный срок, а кредит предоставляется на срок 1828 дней.

Кредитный договор заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения заемщика, содержащегося в Заявлении от 20.03.2019, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Графике платежей (л.д. 12, 13-15, 16-17).

Банк акцептовал оферту заемщика Данилова Д.В. путем открытия счета №, зачислив на него денежные средства в размере 500 000 руб., который подлежит возврату в соответствии с графиком Платежей до 13.03.2024.

В Индивидуальных условиях указано, что Данилов Д.В. согласен с Условиями по потребительским кредитам с лимитом кредитования и обязался их неукоснительно соблюдать (л.д. 13-15).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № заемщик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном графиком.

В случае пропуска клиентом очередного платежа Банк вправе потребовать от клиента полностью погасить задолженность перед банком, направив клиенту заключительное требование. Заключительное требование содержит в себе информацию о дате оплаты заключительного требования и о сумме задолженности, подлежащей взысканию.

Из искового заявления и представленных суду документов следует, что взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по указанному договору, ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 575 842 руб. 07 коп., выставив и направив ответчику заключительный счет-выписку 20.09.2020 со сроком оплаты до 20.10.2020 (л.д. 20). Данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

Как следует из искового заявления и представленного расчета задолженность по кредитному договору № от 20.03.2019 составляет на 02.09.2021 в размере 575 842 руб. 07 коп., из которой: сумма основного долга – 447 357 руб. 47 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 67 874 руб. 63 коп., плата (штрафы) за пропуск платежей по графику – 60 137 руб. 97 коп., плата за СМС-информирование – 472 руб. (л.д. 8-11).

До настоящего времени задолженность по указанному договору не погашена. Ответчик в суде не оспорил представленный истцом расчет, свой контррасчет требуемых кредитором сумм не представил, равно как и доказательства, опровергающие заявленные кредитором требования.

Представленный истцом расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен, доказательств уплаты долга суду не представлено.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, доказательств погашения вышеуказанных сумм, в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, не предоставил, суд находит заявленные Банком требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Данилова Дмитрия Владимировича в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № от 20.03.2019, заключенному между Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и Даниловым Дмитрием Владимировичем, по состоянию на 02.09.2021 в размере 575 842 руб. 07 коп., в возврат государственной пошлины 8 958 руб. 42 коп., а всего 584 800 (Пятьсот восемьдесят четыре тысячи восемьсот) руб. 49 коп.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                             И.С. Шилова

Мотивированное решение составлено 30.11.2021 года.