Решение по делу № 2-648/2018 от 25.04.2018

Гр. дело № 2-648/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

19 июня 2018 года г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Везикко Л.В.

при секретаре Ивановой О.А.

с участием старшего помощника прокурора Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полосковой Инны Алексеевны к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Полоскова И.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения.

В обоснование требований указала, что в результате ДТП произошедшего 17 ноября 2016 года на ул.Северная в г.Апатиты по вине водителя Алферьева А.Б., управлявшего автомобилем «Мицубиси Эклипс», <№>, ей были причинены телесные повреждения. В связи с повреждением здоровья она не работала, так как находилась на лечении, после чего ей была установлена инвалидность.

Ответчиком, являвшимся на день ДТП страховщиком Алферьева А.Б. по договору ОСАГО, была произведена страховая выплата в размере 350000 рублей, но в выплате утраченного заработка в сумме 150 000 рублей он отказал.

Просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» невыплаченное страховое возмещение в размере 150 000 рублей, штраф, рассчитанный в соответствии с п.3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО и судебные расходы в размере 20 115 рублей.

Для решения вопроса по существу заявленных требований истец и его представитель приглашались в суд для рассмотрения дела по существу 15 июня 2018 года и 19 июня 2018 года, однако, несмотря на извещение о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Представитель ответчика и третье лицо Алферьев А.Б. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Прокурор в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание вторичную неявку истца и его представителя, необходимость их обязательного участия при рассмотрении настоящего дела, суд в соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░