ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ФИО18 мая ФИО19 года ...
Ангарский городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Дацюк О.А.,
при секретаре ФИО5,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО20 (УИД ФИО23-ФИО24) по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ФИО3 и указал, что ФИО25 между ФИО6 и ответчиком был заключен договор займа на сумму ФИО26 рублей, ответчиком выдана расписка. Ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ФИО27. Обязательства ФИО3 не исполнены, обращаясь с иском, истец просит взыскать с ФИО3 денежную сумму в размере ФИО28 рублей.
В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования и пояснил, что ответчик работал у его супруги – ФИО6, одолжил деньги и не возвращал. Супруга истца является предпринимателем, она передала истцу долг по договору цессии. ФИО6 занимала должность директора. После сверки, ответчик сбежал, не произвел ни одного платежа в счет погашения долга. С тех пор они его не видели.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции по известному адресу места жительства. Конверт с судебным извещением вернулся без вручения с отметкой об истечении срока хранения.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Учитывая неявку ответчика, суд, с учётом мнения истца, определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. ФИО29 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.
Как следует из ст. ФИО30 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. ФИО31 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии со ст. ФИО32 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. ФИО33 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что ФИО34 между ФИО6 и ФИО3 был заключен договор займа (далее – договор), согласно которому ФИО3 получил от ФИО6 денежную сумму в размере ФИО35 рублей со сроком возврата ФИО36.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. ФИО37 ГК РФ).
Сумма займа в размере ФИО38 рублей в расписке указана с учетом платы за пользование заемными средствами.
Истец выполнил свои обязательства, что подтверждается распиской от ФИО39, оригинал которой приобщен к материалам дела.
В соответствии с п. ФИО40 ст. ФИО41 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из пояснений истца, после получения денежных средств ФИО3 не произвел ни одного платежа в погашение долга.
В соответствии со ст. ФИО42 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчик обязательство по договору займа не исполнил, до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Сумма основного долга по договору займа составляет ФИО43 рублей.
ФИО6 обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьёй судебного участка № ФИО44 ... был выдан судебный приказ № ФИО45, который отменен по заявлению должника ФИО46.
ФИО6 на основании договора уступки права требования (цессии) от ФИО47 передала права требования ФИО2 суммы по договору займа в размере ФИО48 руб. к ФИО3
В силу ст. ФИО49 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Обязательства о возврате займа ответчиком не исполнены, договор займа не оспорен, истец представил суду доказательства в подтверждение требований, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в виде суммы основного долга подлежат удовлетворению.
Требования норм ст. ФИО50 ГПК РФ содержат перечень судебных издержек куда, в частности, относятся расходы на оплату услуг представителя, и иные, признанные судом необходимые расходы.
По смыслу ч. ФИО51 ст. ФИО52, ч. ФИО53 ст. ФИО54 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины.
При подаче иска истцу следовало оплатить государственную пошлину в сумме ФИО55 рублей. Истец в силу закона, являясь инвалидом ФИО56 группы, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд (пп.ФИО57 п. ФИО58 ст. ФИО59 НК РФ).
Требования ФИО2 удовлетворены, следовательно, с ответчика в пользу местного бюджета надлежит взыскать сумму государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. ФИО60, ФИО61 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░░62 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░63 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░64 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░65.
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>