Решение по делу № 1-336/2022 от 10.08.2022

УИД №78RS0012-01-2022-002867-66

Дело № 1-336/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                    20 сентября 2022 года

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Спиридонова А.П.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Федуна И.И.,

подсудимой Андреевой Н.А.,

защитника - адвоката Ласточкиной Е.А.,

при секретаре Демченко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Андреевой Н. А., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил

Органами предварительного расследования Андреева Н.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 20 июня 2022 года в период с 13 часов 35 минут до 13 часов 40 минут Андреева Н.А., находясь в первой кабинке женского туалета Балтийского вокзала, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, набережная Обводного канала, д. 120 «Б», имея прямой умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды для себя, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, а М. не контролирует сохранность своего имущества, взяла рукой с пола, принадлежащий М. рюкзак черного цвета без маркировки, стоимостью 700 рублей, внутри которого находились: денежные средства в сумме 10 000 рублей; связка из 4-х ключей, а именно 1 ключ сувальдный, стоимостью 200 рублей, и 3 ключа английских по 100 рублей каждый, а всего общей стоимостью за 4 ключа 500 рублей; паспорт гражданина РФ на имя М. серии <данные изъяты>, не представляющий ценности для М.; квитанция за коммунальные услуги, не представляющая ценности для М., а всего имущества на общую стоимость 11 200 рублей. После чего Андреева Н.А. вышеперечисленные предметы вместе с рюкзаком черного цвета вынесла из помещения женского туалета и в 13 часов 40 минут 20 июня 2022 года, пройдя на поперечную платформу Балтийского вокзала по вышеуказанному адресу, с целью сокрытия следов преступления, спрятала похищенный рюкзак с находящимися внутри предметами в пакет белого цвета, тем самым тайно похитила указанное чужое имущество. Завладев принадлежащим М. имуществом, Андреева Н.А. с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, своими преступными действиями Андреева Н.А. причинила М.     значительный материальный     ущерб на общую сумму 11 200 рублей.

В суд представлено ходатайство потерпевшей М. о прекращении уголовного дела в отношении Андреевой Н.А. в связи с примирением сторон.

Исследовав доводы заявленного ходатайства, выслушав мнение подсудимой и ее защитника, поддержавших ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела по вышеуказанному основанию, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Андреевой Н.А., суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Андреевой Н.А. подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Андреева Н.А. не судима, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, и, как указала потерпевшая, она с Андреевой Н.А. примирилась, последняя в полном объеме загладила причиненный вред, принесла ей извинения, претензий потерпевшая к подсудимой не имеет, суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело и уголовное преследование в отношении Андреевой Н.А. следует прекратить в связи с ее примирением с потерпевшей.

Подсудимая Андреева Н.А. не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении нее по указанному выше основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Андреевой Н. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Андреевой Н.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления подсудимый ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья