Решение по делу № 2-59/2021 от 04.06.2020

11RS0001-01-2020-007002-72 Дело № 2-59/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Н.Е. Колосовой,

при секретаре Горбатенко О.С.,

с участием представителя истца Кельбашевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «11» января 2021 года, гражданское дело по иску администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» к Першенкову ФИО10, Першенковой ФИО11, Першенковой ФИО12, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней А. А, П. А, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних А. Д, В. Д, обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖЭК» о возложении обязанности по восстановлению системы отопления,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к Першенкову А.П., Першенковой М.В., Першенковой Е.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ... А.А., ... П.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ... А.Д., ... В.Д., ООО «УК ЖЭК» о возложении обязанности восстановить систему отопления, а именно восстановить трубы центрального отопления и установить радиаторы. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: .... ООО «УК ЖЭК» по заявлению Першенкова А.П. отключено отопление в квартире. Кроме того, самовольно произведен демонтаж труб и радиаторов отопления.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ООО «Забота-Сервис», администрация пгт. Серкыркещ, Управление ЖКХ администрации МО ГО «Сыктывкар».

Определением производство по делу по иску администрации МО ГО «Сыктывкар» к Першенкову А.П. о возложении обязанности по восстановлению системы отопления прекращено.

В судебном заседании представитель истца администрации МО ГО «Сыктывкар» Кельбашева М.А. требования поддержала.

Ответчики и третьи лица участия в судебном заседании не приняли, извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №2-1554/2020, и, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ... в ... входит в состав муниципального жилого фонда и находится в собственности МО ГО «Сыктывкар».

Першенков А.П. является нанимателем указанной квартиры на основании ордера №... от ** ** ** и договора социального найма от ** ** **. В качестве членов семьи нанимателя в договоре указаны Першенкова М.В. (супруга), ... Е.А. (дочь), ... П.А. (дочь), ... О.Л. (внук), ... А.А. (внучка), ... А.Д. (внук), ... В.Д. (внучка).

Жилой ... представляет собой двухэтажный деревянный ... года постройки, с централизованным отоплением, холодным и горячим водоснабжением, канализацией, газоснабжением и электроснабжением.

** ** **, на основании заявления Першенкова А.П. от ** ** ** сотрудниками управляющей компании ООО «УК ЖЭК» произведены работы по отключению ... от системы центрального отопления.

Из заявления и объяснений Першенкова А.П. следует, что причиной отключения квартиры от системы центрального отопления послужила невозможность проживания в ней из-за ненадлежащей работы системы отопления в доме (в квартире холодно, батареи не греют).

Обстоятельства ненадлежащей работы системы отопления в многоквартирном ... в ... подтверждаются и решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** по делу №2-4926/2012, которым на администрацию МО ГО «Сыктывкар» возложена обязанность в том числе по реконструкции системы отопления в этом доме.

До настоящего времени решение суда от ** ** ** администрацией не исполнено, что подтверждается материалами исполнительных производств №... и №...

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что система отопления в квартире Першенкова А.П. не функционирует, что лишает его возможности использовать жилое помещение для проживания.

Из материалов гражданского дела №2-1554/2020 следует, что ** ** ** Першенков А.П. обратился в Службу Республики Коми стройжилтехнадзора с заявлением по вопросу ненадлежащего состояния системы отопления в многоквартирном жилом ... и расположенной в нём ....

По результатам проверки, проведенной по обращению Першенкова А.П., должностными лицами ГЖИ по ... и ... установлено, что в ... на трубопроводы подачи и обратки теплоносителя системы отопления установлены заглушки, приборы отопления демонтированы, о чем составлен акт №... от ** ** **.

** ** ** ГЖИ по ... и ... в адрес Администрации МО ГО «Сыктывкар» выдано предписание №... об устранении выявленных нарушений путем восстановления системы отопления в ... в срок до ** ** **.

Предписание в установленный срок администрацией МО ГО «Сыктывкар» не исполнено.

За неисполнение предписания постановлением мирового судьи ... судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** (дело №...) администрация МО ГО «Сыктывкар» привлечена к административной ответственности ... КоАП РФ.

ГЖИ по ... и ... обратилась в Сыктывкарский городской суд, в интересах Першенкова А.П., с иском о возложении на администрацию МО ГО «Сыктывкар» обязанности восстановить систему отопления в ..., указав в обоснование требований на неисполнение ответчиком обязанностей наймодателя жилого помещения, предусмотренных статьей 65 Жилищного кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела №2-1554/2020 установлено, что администрация МО ГО «Сыктывкар», являясь наймодателем жилого помещения, каких-либо мер для восстановления системы отопления, не предпринимает, и бездействует на протяжении длительного времени, нарушая тем самым жилищные права нанимателя Першенкова А.П., а обязанность обеспечивать проведение капитального ремонта жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, и общего имущества в многоквартирном жилом доме возложена на собственника.

Решением от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **, суд обязал администрацию МО ГО «Сыктывкар» в срок до ** ** ** восстановить систему отопления в ... в .... Тот факт, что демонтаж системы отопления произведен Першенковым А.П. суд полагал не доказанным.

В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

До настоящего времени система отопления в ... не восстановлена.

В силу части 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан поддерживать помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Обязанности наймодателя жилого помещения по надлежащему содержанию принадлежащего ему имущества, установлены статьями 676, 681 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 65 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым наймодатель обязан осуществлять надлежащую эксплуатацию жилого дома, обеспечивать проведение ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств для оказания коммунальных услуг, находящихся в жилом помещении. Наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан осуществлять капитальный ремонт жилого помещения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 26 Устава муниципального образования городского округа «Сыктывкар» к вопросам местного значения относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.

Статьей 44 Устава к полномочиям администрации МОГО «Сыктывкар» отнесено осуществление в пределах своих полномочий мер по реализации, обеспечению и защите прав и свобод человека и гражданина; управление и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального образования, в порядке и пределах полномочий, установленных Советом городского округа; организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства; осуществление муниципального жилищного контроля, и иных полномочия в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены ЖК РФ (пп. 1); обеспечивать сохранность жилого помещения (пп. 2); поддерживать надлежащее состояние жилого помещения (пп. 3); проводить текущий ремонт жилого помещения (пп. 4).

Согласно пунктов 1 и 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

При этом, по общему правилу бремя доказывания наличия факта причинения и размер причиненного вреда, возлагаются на истца, а на ответчике лежит обязанность представить доказательства, подтверждающие отсутствие такой вины.

Отсутствие виновных действий Першенкова А.П. установлено вступившим в законную силу решением суда, доказательств виновных действий ответчиков – членов семьи нанимателя жилого помещения, а также ООО «УК ЖЭК», которое произвело лишь отключение системы отопления, выразившихся в демонтаже радиаторов отопления в ..., истцом не предоставлено. ООО «УК ЖЭК» в настоящее время не является управляющей организацией, ответственной за содержание общедомового имущества.

Таким образом, основания для удовлетворения требований администрации МО ГО «Сыктывкар», уже обязанной решением суда произвести указанные работы по восстановлению системы отопления, заявленных к Першенковой М.В., Першенковой Е.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ... А.А., ... П.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ... А.Д., ... В.Д., ООО «УК ЖЭК» отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» к Першенковой ФИО13, Першенковой ФИО14, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней А. А, П. А, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних А. Д, В. Д, обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖЭК» о возложении обязанности по восстановлению системы отопления, а именно восстановить трубы центрального отопления и установить радиаторы в жилом помещении по адресу: ... оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми, через Сыктывкарский городской суд, в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

** ** **

Судья - Н.Е. Колосова