Решение по делу № 1-38/2018 от 30.01.2018

Дело № 1-38/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2018 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием государственного обвинителя Анваровой Л.А.,

подсудимого Васильева М.Ю. и его защитника – адвоката Аглиуллиной З.Т.,

потерпевшей Нураевой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Васильев М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного следствия Васильев М.Ю. обвиняется в совершении хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут Васильев М.Ю., находился дома у свой знакомой Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где в спальной комнате на тумбе увидел мобильный телефон-смартфон, планшетный компьютер и портативное зарядное устройство, принадлежащие Потерпевший №1, в результате чего у ФИО4 возник умысел на их тайное хищение.

Реализуя свой преступный умысел, Васильев М.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут находясь в спальной комнате указанной квартиры, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с поверхности тумбы мобильный телефон - смартфон марки «LG X Power» модель «K220ds» стоимостью 14 200 рублей с защитным стеклом на экране марки «Protect Glass» стоимостью 1 070 рублей, в чехле клип-кейс марки «Uniq Outfitter case» стоимостью 1 300 рублей, вместе картой памяти «Kingston Kaspersky Edition micro SD Class 10 32GB» стоимостью 1 700 рублей, планшетный компьютер марки «Digma» стоимостью 7 000 рублей и портативное зарядное устройство марки «Inter Step IS PB16800LED» стоимостью 3 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

С похищенным Васильев М.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими противоправными действиями Васильев М.Ю. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 28 370 рублей.

Таким образом, Васильев М.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Васильев М.Ю., в связи с примирением с ним, претензий к нему не имеет, ущерб ей возмещён полностью.

Обвиняемый Васильев М.Ю. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник Васильев М.Ю. - адвокат ФИО5 заявила о своём согласии на прекращение уголовного дела в отношении её подзащитного по основанию, заявленному потерпевшим.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Васильев М.Ю. по основанию, заявленному потерпевшим, в связи с чем просит рассмотреть уголовное дело по существу и вынести по делу обвинительный приговор.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:

Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему причинённый вред.

Преступление, за совершение которого привлекается к уголовной ответственности Васильев М.Ю. относится к преступлениям средней тяжести, он не имеет судимости, потерпевший материальных претензий к нему не имеет, так как вред ей возмещён в полном объёме, она примирилась с обвиняемым.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Васильев М.Ю., в связи с его примирением с потерпевшим и освобождении подсудимого от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст., ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению Васильев М.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с его примирением с потерпевшим.

Васильев М.Ю. освободить от уголовной ответственности, в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру пресечения Васильев М.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: ответ на запрос ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья: (подпись) В.Е. Артемьев

Копия верна

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан В.Е. Артемьев