5-3273/2021
11RS0005-01-2021-008558-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ухта Республика Коми 08 декабря 2021 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Куценко Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Шипилова С.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД по г. Ухте, в отношении
Шипилова Сергея Вячеславовича, родившегося <...> г. в ...., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., не состоящего в браке, не имеющего детей и иных иждивенцев, трудоустроенного , не имеющего инвалидности и не страдающего тяжелыми хроническими заболеваниями, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, <...> г. в .... часов .... минут Шипилов С.В., находясь в общественном месте, в общем коридоре д.... по ...., громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Административным органом действия Шипилова С.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Выслушав объяснение Шипилова С.В., подтвердившего факт невыполнения требований сотрудников полиции, судья приходит к выводу о том, что вина Шипилова С.В. нашла свое подтверждение, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина Шипилова С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении КМ № .... от <...> г., рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по г. Ухте Республики Коми ВВВ объяснением КЛЭ протоколом о доставлении от <...> г., иными документами.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Шипилова С.В. в совершении административного правонарушения.
При назначении Шипилова С.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность нарушителя, судом не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, для достижения целей административного наказания судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шипилова Сергея Вячеславовича, родившегося <...> г.,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказаниев виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки.
Срок ареста исчислять с 15 часов 30 минут 07 декабря 2021 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.В. Куценко