Дело № 2-2028/2023
УИД: 26RS0012-01-2023-003274-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ессентуки «19» сентября 2023 года
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Казанчева В.Т.,
при секретаре Малашихиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «СФО «Титан» к Гаврилову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО «Титан» обратилось в суд с иском к Гаврилову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В ходе рассмотрения дела судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о необходимости направления дела по подсудности.
Стороны, уведомленные о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд считает возможным рассмотрение вопроса о направлении дела по подсудности в отсутствие сторон.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. (статья 47, часть 1)
Подсудность гражданских дел определяется нормами гражданско-процессуального законодательства. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Предъявляя иск в Ессентукский городской суд, истцом место жительства ответчика указано как: <адрес>.
Между тем, согласно адресной справке от 15 сентября 2023 года, представленной ОВМ ОМВД России по г. Ессентуки по запросу суда, полученной по запросу суда, Гаврилов Д.В. с 29 октября 2021 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, данное дело принято к производству Ессентукского городского суда с нарушением правил подсудности, поскольку рассмотрение дела подсудно суду по месту жительства ответчика, то есть Предгорному районному суду Ставропольского края.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО «Титан» к Гаврилову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Предгорный районный суд Ставропольского края.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: В.Т. Казанчев