Решение от 28.04.2021 по делу № 2а-393/2021 от 06.04.2021

<....>

№__ Дело № 2а-393/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

с участием представителя истца Шангараева А.Т.,

представителя ответчика – Отделения судебных приставов по городу Инте Хатмуллина М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми с использованием видеоконференц-связи на базе Приволжского районного суда города Казани 28 апреля 2021 года дело по административному исковому заявлению ИП Гаяновой Э. Т. к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Инте Беляевой О. АнатО., судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Инте Ковалевой И. В., Отделению судебных приставов по городу Инте, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей в виде не наложения ареста для дальнейшей реализации, не объявления в розыск заложенного транспортного средства должника, не принятия необходимых мер по взысканию, понуждении руководителя Отделения судебных приставов по городу Инте произвести проверку по факту бездействий и незаконных действий судебного пристава-исполнителя Беляевой О. АнатО., понуждении руководителя Отделения судебных приставов по городу Инте объявить транспортное средство в розыск,

УСТАНОВИЛ:

ИП Гаянова Э.Т. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Инте Беляевой О.А., судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Инте Ковалевой И.В. о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Беляевой О.А., Ковалевой И.В. в виде не наложения ареста для дальнейшей реализации, не объявления в розыск заложенного транспортного средства должника, не принятия необходимых мер по взысканию заложенного транспортного средства, понуждении руководителя Отделения судебных приставов по городу Инте произвести проверку по факту бездействий и незаконных действий судебного пристава-исполнителя Беляевой О.А., понуждении руководителя Отделения судебных приставов по г. Инте объявить транспортное средство Бабак А.М., подлежащее взысканию по решению суда, в розыск. В обоснование своих требований указала, что решением Сыктывкарского городского суда по делу №__ взыскана солидарно с ООО "Комитрейд+", Бабак А.М., Шабалина М.В. в пользу ООО "М-7" задолженность по договору поставки в размере 959437,50 руб., пени за просрочку оплаты в размере 154469,44 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 19770 руб., обращено взыскание на принадлежащее Бабак А.М. имущество – легковой автомобиль путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 400000 руб., обращено взыскание на принадлежащее Шабалину М.В. имущество – легковой автомобиль путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 300000 руб. 08.08.2019 ООО "М-7" и ИП Гаянова Э.Т. заключили договор об уступке права требования № 1, согласно которому первоначальный кредитор уступил, а новый кредитор принял права требования к должникам, основанные на решении Сыктывкарского городского суда по делу №__. Должники ООО "Комитрейд+", Бабак А.М., Шабалин М.В. и судебный пристав о произведенной уступке права требования должным образом уведомлены. Помимо этого, в Сыктывкарском городском суде было произведено правопреемство кредитора с ООО "М-7" на ИП Гаянову Э.Т. по делу №__. До настоящего времени решение суда №__ не исполнено.

Определением суда от 08.04.2021 в качестве административных ответчиков были привлечены Отделение судебных приставов по г. Инте и Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми.

Административный истец ИП Гаянова Э.Т. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель административного истца Шангараев А.Т., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика – Отделения судебных приставов по г. Инте УФССП России по Республике Коми Хатмуллин М.В., действующий на основании доверенности, требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на административное исковое заявление.

Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Инте Беляева О.А., судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Инте Ковалева И.В., Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Заинтересованные лица – Бабак А.М., Шабалин М.В., ООО "Комитрейд+" о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Заслушав представителей административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства №__, суд приходит к следующему.

В силу ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 02.10.2007) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В силу абзаца 1 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее – Федеральный закон от 21.07.1997) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде. Вышестоящее должностное лицо службы судебных приставов вправе отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов.

Судом установлено, что Сыктывкарским городским судом Республики Коми 29.10.2018 был выдан исполнительный лист серии №__ по делу №__ об обращении взыскания на принадлежащее Бабак А.М. имущество – легковой автомобиль <....>, паспорт транспортного средства №__ от 12.10.2016, регистрационный знак №__, свидетельство о регистрации №__, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере <....> руб., взыскателем указано ООО "М-7", должником - Бабак А.М.

15.11.2018 исполнительный лист поступил на исполнение в Отдел судебный приставов по г. Сыктывкару № 1, было возбуждено исполнительное производство №__.

На основании ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007, если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.

На основании ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

На основании ч. 7 ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007, если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания и выяснилось, что на территории, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, отсутствует имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель составляет акт и выносит постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов.

18.02.2019 постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Сыктывкару № 1 ФИО4 постановление о возбуждении 15.11.2018 исполнительного производства №__ отменено, так как в ходе проверки материалов исполнительного производства установлено, что должник Бабак А.М. проживает на территории, подведомственной ОСП по г. Инте, по адресу: ____.

19.04.2019 постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Инте ФИО3 возбуждено исполнительное производство №__ в отношении должника Бабак А.М.

22.04.2019 судебным приставом-исполнителем ФИО3 был сделан запрос в подразделение ГИБДД МВД России, согласно ответу от 22.04.2019 за Бабак А.М. зарегистрировано транспортное средство - <....>. Адрес Бабак А.М. указан: ____.

Также 22.04.2019 был сделан запрос в ОАО "МТС", согласно ответу от 22.04.2019 имеются сведения о регистрации Бабак А.М. по адресу: ____

23.04.2019 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Инте ФИО3 осуществлен выход по адресу: ____, на момент проверки двери никто не открыл, со слов соседа из ____ никто не проживает длительное время, около полугода, хозяев данной квартиры не знает.

На основании п. 7, 10, 12, 17 п. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Федерального закона от 02.10.2007), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий). Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания). Постановление о наложении запрета на распоряжение имуществом судебный пристав-исполнитель обязан направить в соответствующие регистрирующие органы. После обнаружения фактического местонахождения имущества и возникновения возможности его осмотра и описи в целях обращения взыскания на него судебный пристав-исполнитель обязан совершить все необходимые действия по наложению ареста на указанное имущество должника по правилам, предусмотренным статьей 80 Федерального закона от 02.10.2007.

23.04.2019 постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Инте ФИО3 объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства - <....>. Постановление для исполнения направлено в ОМВД России по г. Инте.

29.09.2020 судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по г. Инте Беляевой О.А. сделан запрос о прописке должника Бабак А.М., согласно ответу от 01.10.2020 Бабак А.М. зарегистрирован по месту жительства с 07.11.2006 по настоящее время по адресу: ____.

Также судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по г. Инте Беляевой О.А. 29.09.2020 осуществлен выход по адресу: ____, на момент проверки дверь квартиры никто не открыл, со слов соседа из ____ данном помещении не проживают более 3 лет.

В соответствии с ч. 6 ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 при необходимости совершения отдельных исполнительных действий и (или) применения отдельных мер принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, он вправе поручить соответствующему судебному приставу-исполнителю совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения. Поручение оформляется постановлением судебного пристава-исполнителя в соответствии со ст. 14 настоящего Федерального закона. Поручение направляется в соответствующее подразделение судебных приставов в письменной форме с одновременным (по возможности) направлением посредством сети "Интернет" не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления. На время исполнения поручения исполнительное производство может быть приостановлено, за исключением случаев, если для исполнения поручения необходимо применение мер принудительного исполнения.

29.09.2020 постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Инте Беляевой О.А. поручено судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Хабаровска совершить исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения в виде: осуществить выход по адресу: ____, установить фактическое место проживания должника Бабак А.М.; вручить должнику Бабак А.М. постановление о возбуждении исполнительного производства №__ от 19.04.2019; отобрать объяснения по факту неисполнения решения суда; установить место нахождения транспортного средства согласно исполнительного документа, при его наличии составить акт описи имущества, с запретом распоряжаться данным транспортным средством, вынести предупреждение по ст. 312 УК РФ и вручить должнику лично под роспись; о чем составить соответствующий акт.

30.09.2020 постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Инте Беляевой О.А. исполнительное производство №__ приостановлено по причине направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия.

21.01.2021 в Отделение судебных приставов по г. Инте поступило заявление ИП Гаяновой Э.Т. об объявлении в розыск транспортного средства <....> и иное имущество должника, начать розыскные мероприятия транспортного средства и иного имущества должника, произвести арест транспортного средства, передав на хранение специальной организации, привлечь к оценке транспортного средства должника специалиста-оценщика. К заявлению была приложена только копия доверенности представителя ФИО1

25.01.2021 постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Инте Беляевой О.А. исполнительное производство №__ возобновлено.

25.01.2021 постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Инте Беляевой О.А. отказано в объявлении исполнительного розыска автомобиля должника Бабак А.М.

25.01.2021 судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по г. Инте Беляевой О.А. осуществлен звонок в канцелярию Сыктывкарского городского суда, из которого стало известно, что определением суда от 18.10.2019 произведена замена стороны исполнительного производства на ИП Гаянову Э.Т., о чем составлен акт.

Также 25.01.2021 судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по г. Инте Беляевой О.А. осуществлена проверка Банка данных исполнительных производств по Республике Коми в отношении должника Бабак А.М. и установлено, что имеется исполнительное производство в ОСП по г. Сыктывкару № 2, осуществлен звонок судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сыктывкару № 2 ФИО2, которая данную информацию подтвердила, адрес проживания должника согласно предъявленного на принудительное исполнение исполнительного документа: ____, о чем составлен акт.

25.01.2021 в ОСП по г. Инте от ИП Гаяновой Э.Т. поступило заявление об объявлении исполнительного розыска должника Бабак А.М. К заявлению приложена только копия доверенности представителя ФИО1

27.01.2021 в ОСП по г. Инте поступил звонок от судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска, который пояснил, что осуществлял выход по адресу, указанному в поручении, должник не проживает, согласно информационной системы по Хабаровскому краю данное транспортное средство не передвигалось, но имеется информация, что данная машина передвигается в г. Сыктывкаре. Также предоставлена информация, что транспортное средство выставлено на электронном сервисе "Авито", о чем составлен акт.

В соответствии со ст. 65 Федерального закона от 02.10.2007 в случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка. Под исполнительным розыском должника, его имущества или исполнительным розыском ребенка (далее - розыск) понимаются проводимые судебным приставом-исполнителем, на которого возложены функции по розыску (далее - судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск), предусмотренные настоящей статьей исполнительно-розыскные действия, направленные на установление местонахождения должника, имущества должника или местонахождения ребенка. Постановление о розыске должника или его имущества либо об отказе в объявлении такого розыска выносится судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления к нему заявления взыскателя об объявлении розыска или со дня возникновения оснований для объявления розыска.

27.01.2021 постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Инте Беляевой О.А. объявлен исполнительный розыск Бабак А.М.

27.01.2021 постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Инте Беляевой О.А. исполнительное производство №__ приостановлено в связи с розыском должника, также постановлением от 27.01.2021 ограничен выезд из Российской Федерации Бабак А.М. с 27.01.2021 сроком на 6 месяцев, то есть до 27.07.2021.

10.02.2021 постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Инте Беляевой О.А. исполнительное производство №__ возобновлено.

10.02.2021 постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Инте Беляевой О.А. поручено судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару № 2 совершить исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения в виде: осуществить выход по адресу – ____, установить факт проживания должника Бабак А.М.; вручить должнику Бабак А.М. копию постановления о возбуждении исполнительного производства №__ от 19.04.2019; наложить арест на транспортное средство согласно исполнительного листа путем составления акта описи (наложения ареста); вручить должнику предупреждение по ст. 312 УК РФ; о чем составить соответствующий акт.

10.02.2021 судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по г. Инте Беляевой О.А. сделан запрос в Сыктывкарский городской суд о предоставлении копии определения о правопреемстве по делу №__.

18.02.2021 в Отделение судебных приставов по г. Инте поступила копия определения Сыктывкарского городского суда от 18.10.2019 №__ по делу №__ о замене взыскателя ООО "М-7" на ИП Гаянову Э.Т.

18.02.2021 постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Инте Беляевой О.А. по исполнительному производству от 19.04.2019 №__-ИП произведена замена взыскателя ООО "М-7" правопреемником Гаяновой Э.Т.

22.04.2021 постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Инте Беляевой О.А. объявлен исполнительный розыск имущества Бабак А.М. - <....>, на сумму <....> руб. В постановлении указано, что судебному приставу-исполнителю, осуществляющему розыск, в отношении имущества должника, обнаруженных в ходе производства исполнительного розыска, необходимо совершить следующие исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения: установить транспортное средство, наложить арест на транспортное средство согласно исполнительного листа путем составления акта описи (наложения ареста) без права распоряжаться данным имуществом.

Поскольку материалы исполнительного производства №__ не находились в производстве судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Инте Ковалева И.В., то суд находит судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Инте Ковалеву И.В. ненадлежащим административным ответчиком по делу, в связи с чем требования административного истца в этой части подлежат отклонению.

Поскольку исполнительное производство возбуждено 19.04.2019 Отделением судебных приставов по г. Инте, 23.04.2019 объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства должника, в период с 23.04.2020 по 29.09.2020 каких-либо исполнительных действий не предпринималось, в связи с наличием 22.04.2019 информации о месте проживания должника в ____ поручение судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Хабаровска вынесено лишь 29.09.2020, до 27.01.2021 сведений об исполнении поручения в материалах исполнительного производства не имеется, равно как и запросов судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по ____ Беляевой О.А. о причинах длительного неисполнения поручения, 25.01.2021 после проверки Банка данных исполнительных производств по Республике Коми судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по г. Инте Беляевой О.А. установлено предположительное место нахождения должника в ____, в связи с чем 27.01.2021 судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Инте вынесла постановление об исполнительном розыске должника Бабак А.М., а 10.02.2021 вынесла поручение судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару № 2 об установлении факта проживания должника, и только 22.04.2021 после поступления административного искового заявления в Интинский городской суд судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по г. Инте Беляевой О.А. вынесено постановление об объявлении исполнительного розыска имущества должника Бабак А.М. – транспортного средства, то суд находит установленным факт несвоевременного исполнения судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по г. Инте Беляевой О.А., содержащихся в исполнительном документе требований - об установлении местонахождения должника Бабак А.М. и транспортного средства, подлежащего реализации, но в связи с тем, что на день рассмотрения административного иска судом транспортное средство - <....> объявлено в исполнительный розыск, наложение ареста на транспортное средство и принятие мер по реализации транспортного средства возможно только после установления его местонахождения, то суд находит требования административного истца о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Беляевой О.А. в виде не наложения ареста для дальнейшей реализации, не объявления в розыск заложенного транспортного средства должника, не принятия необходимых мер по взысканию, понуждении руководителя Отделения судебных приставов по г. Инте объявить транспортное средство в розыск подлежащими отклонению.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"; организует и контролирует деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов; в случае принятия решения об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме организует такую охрану; взаимодействует с председателями судов по вопросам обеспечения установленного порядка деятельности судов; организует работу по обеспечению безопасности при совершении исполнительных действий, производстве предварительного расследования в форме дознания, охране здания и помещений органов принудительного исполнения; организует розыск должника, его имущества или розыск ребенка, розыск на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина - ответчика и (или) ребенка, межгосударственный розыск лиц, осуществляемый в соответствии с международными договорами Российской Федерации; издает указания и распоряжения по вопросам организации деятельности подразделения судебных приставов; имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов; является распорядителем денежных средств, находящихся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (депозитный счет подразделения судебных приставов); осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности; при необходимости исполняет обязанности судебного пристава-исполнителя, а в случае, если он прошел специальную подготовку, - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов; при осуществлении контроля за принудительным исполнением судебных актов, актов других органов и должностных лиц совершает отдельные исполнительные действия; осуществляет производство по делам об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве", Федеральным законом "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Поскольку решение вопроса ненадлежащего исполнения должностных обязанностей судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по г. Инте Беляевой О.А. находится в ведении старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по г. Инте, то суд находит требования административного истца о понуждении руководителя Отделения судебных приставов по г. Инте произвести проверку по факту бездействий и незаконных действий судебного пристава-исполнителя Беляевой О.А. подлежащими отклонению.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.05.2021.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░