Гр. дело № 2-1994/17г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Дата обезличена)
Истринский городской суд (адрес) в составе: председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,
при секретаре Катаевой К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.Л.В. к Администрации городского округа (адрес), 3-е лицо: С.Н.Г. о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Истец О.Л.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником части жилого дома, назначение жилое, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: (адрес) на основании решения Истринского городского суда (адрес) от (Дата обезличена), дело (№). В соответствии с указанным решением истице была выделена часть жилого дома, в том числе и как наследнице после смерти отца С.В.Л. Право собственности на часть жилого дома зарегистрировано, выдано свидетельство о государственной регистрации права от (Дата обезличена).
При жилом доме, сособственником которого является С.Н.Г., находится земельный участок. В пользовании истицы при принадлежащей ей части дома находится земельный участок площадью <данные изъяты>
С целью зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, истица обратилась в МФЦ с заявлением. Истице было отказано в предоставлении земельного участка, поскольку площадь принадлежащей истице части жилого дома составляет менее 10 % от площади испрашиваемого земельного участка.
Просит суд признать за ней, О.Л.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: (адрес)
Истец О.Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Я.И.Б. доводы, изложенные в заявлении, поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Истринского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
3-е лицо С.Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом
Представитель 3-го лица по доверенности О.Д.В. в судебном заседании не возражал в удовлетворении исковых требований.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 9.1. ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Судом установлено, что решением Истринского городского суда (адрес) от (Дата обезличена), по гражданскому делу (№) в собственность О.Л.В. выделена часть жилого дома площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: (адрес)
Право собственности на часть жилого дома О.Л.В. зарегистрировано, получено свидетельство о государственной регистрации права от (Дата обезличена) (л.д. 25). Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от (Дата обезличена), домовладение расположено на земельном участке площадью <данные изъяты> метров. При части дома истицы имеется земельный участок, площадью <данные изъяты> согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане (л.д. 41).
Учитывая, что к истице право собственности на часть дома, расположенного на спорном земельном участке, перешло по завещанию от С.А.М. (Дата обезличена) (л.д. 20), домовладение принадлежало С.А.М. до введения в действие ЗК РФ и в силу п.4 ст. 9.1 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» истица вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок при этом доме.
Оценив в совокупности представленные доказательства, анализируя установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования О.Л.В. к Администрации городского округа (адрес), 3-е лицо: С.Н.Г. о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.
Признать за О.Л.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: (адрес) категория земель -земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для индивидуального жилищного строительства.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Истринский городской суд.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено (Дата обезличена)