Решение от 25.09.2014 по делу № 2-753/2014 от 15.04.2014

дело № 2- 753 -2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2014г

Аргаяшский районный суд

Челябинской области, в составе :

Председательствующего М.М.Гиниятуллиной     

При секретаре А.И. Хайруллиной

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Аргаяш гражданское дело по иску Носаль (Лебедевой ) Т.А. к Верченову Н.И. о возмещении ущерба, причинённого дорожно- транспортным происшествием, компенсации морального вреда

    У С Т А Н О В И Л :    

Носаль (Лебедева) Т.А. обратилась в суд с иском Верченову Н.И. о возмещении ущерба, причинённого дорожно- транспортным происшествием в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГг. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие.

В результате автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которым управлял водитель ФИО9 принадлежащему ИП ФИО4 на праве собственности, причинены технические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Верченова Н.И., управляющего мопедом в состоянии алкогольного опьянения без государственного регистрационного знака, принадлежащего ответчику.

Согласно калькуляции стоимость ремонта автомобиля, принадлежащего ФИО4 составляет <данные изъяты> рублей.

Помимо материального ущерба ей причинён моральный вред, выразившийся в том, что автомобиль вышел из строя, до настоящего времени не эксплуатируется, в результате не выполняются производственные задачи. Моральный вред оценивает в <данные изъяты> рублей.

Носаль (Лебедева) Т.А. в суд не явилась.Судебная повестка возвращена с указанием почты «отсутствие адресата», телефон истца не указан. Доверенность на участие в деле представителя, в материалах дела отсутствует.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Слушание данного дела назначалось дважды на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг.

В силу того, что истец в суд не является, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, контактный телефон не указан, ответчик рассмотрения дела по существу не требует, суд полагает нужным исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

     ░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░