Решение по делу № 2-1796/2022 от 24.06.2022

Дело № 2-1796/2022

29RS0008-01-2022-002380-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 августа 2022 года                                                                                  город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Бобровой В.Г.

при секретаре Онучиной А.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Е. В. к отделению социальной защиты населения по Котласскому району государственного казенного учреждения Архангельской области «.... центр социальной защиты населения» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда».

Установил:

Медведева Е.В. обратилась в суд с указанным иском к отделению социальной защиты населения по Котласскому району государственного казенного учреждения Архангельской области «.... центр социальной защиты населения» (далее - ОСЗН по Котласскому району ГКУ АО «.... центр социальной защиты населения»).

В обоснование требований истец указала, что обращалась к ответчику с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда» в связи наличием соответствующего стажа, а также получением Почетной грамоты Областного собрания депутатов. Решением ОСЗН по Котласскому району ГКУ АО «.... центр социальной защиты населения» от __.__.__ в присвоении истцу звания «Ветеран труда» было отказано.

В судебные заседания __.__.__ в 10 часов 00 минут, __.__.__ в 12 часов 00 минут истец Медведева Е.В. дважды не явилась, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах в соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым оставить исковое заявление Медведевой Е.В. без рассмотрения.

Суд разъясняет положения статьи 223 ГПК РФ о том, что данное обстоятельство не препятствует истцу вновь обратиться в суд.

Кроме того, суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Медведевой Елены Владимировны к отделению социальной защиты населения по Котласскому району государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» оставить без рассмотрения.

       Определение в апелляционном порядке не обжалуется.

Председательствующий                                                                           В.Г. Боброва