Решение от 18.05.2022 по делу № 1-107/2022 от 31.03.2022

дело № 1-107/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торжок 18 мая 2022 года

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Филатовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Торжокского межрайонного прокурора Алексеева Д.С.,

защитника – адвоката Васильевой Р.А., представившей удостоверение № 764 и ордер № 130739,

подсудимого Лунькова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лунькова Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированногои проживающего по адресу: <адрес>,судимого:

- 04 декабря 2017 года Калининским районным судом Тверской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, на основании постановления Торжокского межрайонного суда Тверской области от 06 февраля 2020 года неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы на срок 1 год 9 месяцев 25 дней (29 ноября 2021 года снят с учета УИИ в связи с отбытием срока наказания),

задерживавшегося в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с 20 февраля 2022 года по 21 февраля 2022 года,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемогов совершении преступления, предусмотренногоп. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Луньков А.М. совершилкражу, то есть тайное хищение чужого имущества,с банковского счета.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

19 февраля 2022 года около 20 часов 00 минут Луньков А.М., находясь на участке местности, расположенном в 45 метрах в восточном направлении от дома № 22 по улице Перовского города Торжка Тверской области, обнаружил утерянную ФИО18. и не представляющей для нее материальной ценности банковскую карту № № с функцией бесконтактной оплаты, выпущенную Публичным акционерным обществом «Сбербанк» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») на имя последней, с привязанным к ней банковским счетом № № открытым 17 декабря 2019 года в Дополнительном офисе Тверского отделения ПАО «Сбербанк России» № 8607/248 по адресу: Тверская область, город Торжок, площадь 9-го Января, дом 7, которую положил в карман надетых на нем брюк, после чего 19 февраля 2022 года около 21 часа 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 14081», расположенного по адресу: Тверская область, город Торжок, улица Кутузова, дом 1 «А», решил похитить денежные средства, находящиеся на счете вышеуказанной карты, путем бесконтактной оплаты покупок в торговых точках города Торжка Тверской области.

Затем, Луньков А.М., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета ПАО «Сбербанк» путем произведения бесконтактных оплат за приобретенный товар, 19 февраля 2022 года в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 25 минут, заведомо зная, что банковская карта № № и денежные средства, находящиеся на банковском счете № № открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО19. и привязанном к банковской карте № №, ему не принадлежат, и о том, что путем бесконтактной оплаты можно совершать покупки на сумму не более 1 000 рублей без введения пин-кода, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем использования указанной банковской карты, самостоятельно произвел 5 операций бесконтактных оплат за приобретенные им товары в следующих организациях в следующее время:

- магазин «Пятерочка 14081», расположенный по адресу: Тверская область, г. Торжок, ул. Кутузова, д. 1 «А», 19 февраля 2022 года в 21 час 30 минут 04 секунды на сумму 115 рублей;

- магазин «Пятерочка 14081», расположенный по адресу: Тверская область, г. Торжок, ул. Кутузова, д. 1 «А», 19 февраля 2022 года в 21 час 33 минуты 01 секунду на сумму 121 рубль 99 копеек;

- павильон «Изюминка», расположенный в 40 метрах по направлению на северо-восток от дома № 17 по Ленинградскому шоссе г. Торжка Тверской области, 19 февраля 2022 года в 21 час 54 минуты 37 секунд на сумму 820 рублей;

- автомобильная заправочная станция № 11 Общества с ограниченной ответственностью «Мираж» (АЗС № 11 ООО «Мираж»), расположенная по адресу: Тверская область, г. Торжок, ул. Подольная, д. 25, 19 февраля 2022 года в 22 часа 23 минуты 03 секунды на сумму 900 рублей 24 копейки;

- автомобильная заправочная станция № 11 Общества с ограниченной ответственностью «Мираж» (АЗС № 11 ООО «Мираж»), расположенная по адресу: Тверская область, г. Торжок, ул. Подольная, д. 25, 19 февраля 2022 года в 22 часа 24 минуты 36 секунд на сумму 900 рублей 24 копейки.

Вышеуказанными действиями Лунькова А.М. потерпевшей ФИО20 был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 857 рублей 47 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимый Луньков А.М. вину в совершении инкриминируемогопреступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердил свои показания, данные на стадии следствия.

Из показаний Лунькова А.М., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого следует, что 19 февраля 2022 года около 20 часов 00 минут проходил по ул. Перовского г. Торжка Тверской области. Шел один, был трезв. Проходя мимо дома № 22 по ул. Перовского, обнаружил лежащую на дороге банковскую карту «Сбербанк» на имя ФИО21. Он подобрал карту и решил оставить ее у себя, так как подумал, что оставлять ее на снегу не нужно, а при возможности отдал бы ее владельцу. Он даже искал владельца карты в социальной сети «Вконтакте», но не нашел. Карту положил в карман брюк. Затем через некоторое время пошел в магазин «Пятерочка» на ул. Кутузова г. Торжка, указанная банковская карта была также при нем. Пришел в магазин около 21 часа 30 минут. Достав карту из кармана в магазине, решил, что на ее счете могут находиться деньги, которые можно будет потратить на свои нужды. Рассмотрев карту, увидел, что она была с функцией бесконтактной оплаты, то есть можно совершать покупки на небольшие суммы до 1000 рублей без ввода пин-кода. Подумал, что по этой карте он осуществит покупку сигарет, находясь в магазине. Такжесразу решил, что если покупка окажется удачной, то он совершит еще несколько покупок, купив товар на свои нужды. Конкретно на тот момент не думал на какую всего сумму купит товара. Около 21 часа 30 минут, точнее время не помнит, он приобрел сигареты на сумму 115 рублей. На кассе расплатился найденной картой. Оплата прошла, поэтому сразу же решил приобрести себе еще банку энергетика и купил его в данном магазине за 121 рубль. Затем пошел дальше в другой магазин, как и задумывал ранее, а именно проследовал в продуктовый ларек на Ленинградском шоссе, называется «Изюминка», расположенный рядом с училищем им. Бадюлина, где приобрел еще сигареты на сумму 820 рублей.Позже в этот же день, на улице встретился со своим другом ФИО23 ФИО24 был на машине «Рено» красного цвета, номера не помнит. В ходе разговора с ФИО22 узнал, что тот собирается куда-то ехать, и что ему нужно заправить машину топливом, он сказал ФИО25, что оплатит бензин, чтобы заправить его машину, при этом также хотел расплатиться найденной им картой, но ФИО26 об этом ничего не сказал. Примерно около 22 часа 20 минут они приехали на заправку, расположенную на ул. Луначарского, и там двумя платежами на сумму по 900 рублей, он приобрел топливо для автомашины. После покупок не совершал, так как расплачиваться картой далее не планировал, и пошел по своим делам. В дальнейшем покупки употребил, а карту выбросил в полынью в реке Тверца с моста в районе завода «Марс». Осознает, что расплачивался чужой банковской картой, деньги на счете которой ему не принадлежат и раскаивается. Вину признает (л.д. 89-91).

Данные показания Луньков А.М. подтвердил полностью при даче показаний в качестве обвиняемого, что отражено в протоколе его допроса. Вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 142-143).

Вина подсудимого в совершении указанного преступления, кроме признательных показаний, данных им в ходе предварительного следствия, и признания своей вины в судебном заседании, полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом:

- показаниями ФИО27., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 19 февраля 2022 около 18 ч. 50 мин. она со своей мамой пришла в магазин «Пятерочка» на ул. Кутузова г.Торжка, на кассе за продукты расплатилась своей банковской картой ПАО «Сбербанк», карта с функцией бесконтактной оплаты. Куда положила карту после этого, не обратила внимания. Ее карта привязана к ее номеру телефона и о ее покупке ей пришло сообщение с номера 900. Потом телефон она отключила. Утром 20 февраля 2022 года она включила телефон и обнаружила, что с номера 900 пришли сообщения о покупках на сумму 115 руб. в 21 ч. 30 мин. 19 февраля 2022 года в магазине «Пятерочка»; на сумму 121 руб. 99 коп. в 21 ч. 33 мин. 19 февраля 2022 года в магазине «Пятерочка»; на сумму 820 руб. в магазине «Изюминка» 19 февраля 2022 года в 21 ч. 54 мин.; на сумму 900 руб. 24 коп. 19 февраля 2022 года в 22 ч. 23 мин. на АЗС 11; на сумму 900 руб. 24 коп. 19 февраля 2022 года в 22 ч. 24 мин. на АЗС 11. Этих платежей она не совершала, сразу стала искать свою банковскую карту, но ее не нашла. Итого сумма, причиненного ущерба, составила 2 857 руб. 47 коп. Сама банковская карта для нее ценности не представляет. После обнаружения хищения денег ее мама пошла в магазин «Пятерочка», где ей предоставили возможность просмотреть запись с видеокамер за то время, когда была совершена покупка. На кассе при этом картой расплачивался молодой человек. Похищенную карту она сразу заблокировала. Карту могла потерять и в магазине, и по дороге домой (л.д. 12-15);

- показаниями свидетеля ФИО28 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 19 февраля 2022 года около 19 часов вместе с дочерью они пошли в магазин «Пятерочка» на ул. Кутузова. За покупки дочь расплатилась своей банковской картой ПАО «Сбербанк», потом они пошли домой. 20 февраля 2022 года дочь обнаружила, что на ее телефон пришли уведомления об оплате товара в торговых точках 19 февраля 2022 года. Она (свидетель) пошла в магазин «Пятерочка» и увидела при просмотре записей с камер видеонаблюдения, что картой ее дочери расплачивается молодой человек. Также покупки были совершены на АЗС 11 и магазине «Изюминка» (л.д. 46-47);

- показаниями свидетеля ФИО29., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Торжок, ул. Кутузова, д. 1 «А» в должности директора. 20 февраля 2022 года около 11 ч. в магазин пришла пожилая женщина и пояснила, что 19 февраля 2022 года ее дочь потеряла в магазине банковскую карту и на ее телефон пришли уведомления о списании денежных средств в их магазине и других торговых точках. При просмотре видеозаписей от 19 февраля 2022 года она увидела, что покупку осуществляет незнакомый молодой человек, он осуществил две покупки в 21 ч. 30 мин. на сумму 115 руб., и в 21 ч. 33 мин. на сумму 121 руб. 99 коп. (л.д. 48-49);

- показаниями свидетеля ФИО30., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Торжок, ул. Кутузова, д. 1 «А» в должности продавца-кассира. При оплате по банковской карте в чеках отображается наименование магазина - RUS TORZHOK PYATEROCHKA 14081 (л.д. 55-57);

- показаниями свидетеля ФИО31 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает на АЗС № 11 по адресу: г Торжок, ул. Подольная, д. 25 в должности старшего оператора. На территории АЗС ведется видеонаблюдение. Запись отстает от московского времени на 11 минут (л.д. 60-63);

- показаниями свидетеля ФИО32 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, чтоона работает на АЗС № 11 по адресу: г Торжок, ул. Подольная, д. 25 в должности оператора. При покупке по банковской карте в чеке отображается наименование: RUS TORZHOK AZS 11» (л.д. 54-67);

- показаниями свидетеля ФИО33., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает продавцом в павильоне «Изюминка», расположенном возле дома № 17 по Ленинградскому шоссе г. Торжка. В павильоне имеется система видеонаблюдения, запись совпадает с московским временем. Также в павильоне имеется терминал оплаты по банковским картам. 19 февраля 2022 года она находилась на работе, покупателей не запоминала. При оплате по банковской карте в чеке отображается наименование «RUS TORZHOK IZYUMINKA» (л.д. 72-75);

- показаниями свидетеля ФИО34 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проходит службу в МО МВД России «Торжокский» в должности заместителя начальника ОУР. В связи с осуществлением служебной деятельности ему было известно, что 20 февраля 2022 года в МО МВД России «Торжокский» поступило заявление от Спиридоновой Е.А. о том, что 19 февраля 2022 года с 21 ч. 30 мин. до 22 ч. 24 мин. с банковского счета ее карты путем произведения операций по бесконтактной оплате покупок были похищены принадлежащие ей денежные средства, при этом последний раз она расплачивалась своей банковской картой в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Торжок, ул. Кутузова, д. 1 А, в 19 ч. 07 мин. 19 февраля 2022 года, после чего карту она утратила и обнаружила ее пропажу только утром 20 февраля 2022 года. В ходе проведения проверки было установлено, что одной из торговых точек, в которых производились операции по оплате был магазин «Пятерочка» по адресу: г. Торжок, ул. Кутузова, д. 1 А.В ходе осмотра места происшествия при выезде следственно-оперативной группы в магазине «Пятерочка» по указанному адресу была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения магазина, в ходе проведения дальнейших ОРМ эту видеозапись он просмотрел, при этом на видеозаписи было видно, что в указанное время оплату покупок по банковской карте осуществляет мужчина, одетый в черную куртку и шапку. На записи было видно его лицо и в данном мужчине он узнал Лунькова А.М., который ему хорошо известен в связи с его служебной деятельностью (л.д. 50-52);

- показаниями свидетеля ФИО35., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него есть друг Луньков А.М. 19 февраля 2022 года около 22 часов на ул. Металлистов г. Торжка встретился с Луньковым, он (свидетель) был на своей машине. В ходе разговора с Луньковым, сказал ему, что собирается ехать в Москву, и что ему нужно заправить машину топливом, Луньков сказал, что заправит его машину, заплатив за бензин. Он (свидетель) согласился, поскольку они дружат. Затем около 22 часов 30 минут они приехали на заправку, расположенную на ул. Подольная г. Торжка, Александр пошел на кассу оплачивать топливо, а он стал заправлять машину, при этом каким образом расплачивался Луньков на кассе, не видел, о том, что он расплачивается по чужой банковской карте на тот момент он ему ничего не сказал, это ему было неизвестно. После этого он уехал, а через некоторое время Луньков рассказал, что на заправке он расплатился чужой банковской картой, которую нашел на улице (л.д. 53-54);

- заявлением ФИО36 от 20 февраля 2022 года, согласно которому она просит привлечь к ответственности лицо, которое 19 февраля 2022 года похитило со счета ее банковской карты принадлежащие ей денежные средства в сумме 2 857 рублей 47 копеек (л.д. 20);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 февраля 2022 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка № 14081», расположенного по адресу: Тверская область, г. Торжок, ул. Кутузова, д. 1«А». В ходе осмотра изъят CD-R диск с записью камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка 14081» за 19 февраля 2022 года (л.д. 5-9);

- протоколом осмотра места происшествия от 28 февраля 2022 года, согласно которому осмотрено помещение автомобильной заправочной станции № 11 Общества с ограниченной ответственностью «Мираж» (АЗС № 11 ООО «Мираж»), расположенной по адресу: Тверская область, г. Торжок, ул. Подольная, д. 25. В ходе осмотра изъят CD-R диск с записью камер видеонаблюдения АЗС ООО «Мираж» за 19 февраля 2022 года (л.д. 68-71);

- протоколом осмотра места происшествия от 05 марта 2022 года, согласно которому осмотрено помещение павильона «Изюминка», расположенного в 40 метрах в северо-восточном направлении от дома № 17 по Ленинградскому шоссе г. Торжка Тверской области. В ходе осмотра изъят CD-R диск с записью камер видеонаблюдения павильона «Изюминка» за 19 февраля 2022 года (л.д. 76-78);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств: CD-R диска с записью камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка 14081», расположенного по адресу: Тверская область, г. Торжок, ул. Кутузова, д. 1 «А», за 19 февраля 2022 года, CD-R диска с записью камер видеонаблюдения АЗС ООО «Мираж», расположенной по адресу: Тверская область, г. Торжок, ул. Подольная, д. 25, за 19 февраля 2022 года, CD-R диска с записью камер видеонаблюдения павильона «Изюминка», расположенного возле дома № 17 по Ленинградскому шоссе г. Торжка Тверской области, за 19 февраля 2022 года, истории операций ПАО «Сбербанк» по счету № № распечатки смс-сообщений с номера 900, выписки ПАО «Сбербанк» по счету № № (л.д. 34,35,36,37-40, 194);

- протоколом явки с повинной Лунькова А.М. от 20 февраля 2022 года, согласно которому он признался в том, что 19 февраля 2022 года совершил хищение денежных средств с банковской карты ФИО37 путем бесконтактной оплаты товаров в торговых точках г. Торжка (л.д. 79);

- протоколом проверки показаний подозреваемого Лунькова А.М. на месте от 20 февраля 2022 года, согласно которому последний указал, что необходимо проследовать на ул. Перовского, где у дома № 22, на расстоянии 45 метров в восточном направлении от указанного дома Луньков А.М. пояснил, что в указанном месте он обнаружил банковскую карту «Сбербанк».После указал, что необходимо проехать в магазин «Пятерочка» на ул. Кутузова, где он совершил первую покупку по найденной карте. Группа в указанном составе проследовала на ул. Кутузова, к дому № 1 А, в котором расположен магазин «Пятерочка № 14081». Подозреваемый подтвердил, что именно здесь он совершил две покупку по ранее найденной банковской карте. После, подозреваемый пояснил, что необходимо проследовать к продуктовому ларьку на ул. Ленинградское шоссе, уставлено, что указанный ларек имеет наименование - торговый павильон «Изюминка» и расположен по адресу: торговый павильон без номера г. Торжок, Ленинградское шоссе, у дома № 17, где он также совершил покупку по найденной карте. Затем, подозреваемый пояснил, что следует проехать на ул. Луначарского, где он расплатился за покупку бензина найденной картой на АЗС. По прибытии было установлено, что правильный адрес и наименование - АЗС № 11 ООО «Мираж», д. № 25 по ул. Подольной г. Торжка (л.д.99-107);

-протоколом осмотра предметов от 20 февраля 2022 года с участием подозреваемого Лунькова А.М., в ходе которого осмотренCD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Тверская область, г. Торжок, ул. Кутузова, д. 1А.При открытии файла VID_19022022_01 на экране монитора отобразилось окно проигрывателя. Изображение цветное. На записи, в верхней части отображено время: 21 час 29 минут 29 секунд и дата 19 февраля 2022 года. На записи просматривается касса в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Тверская область, г. Торжок, ул. Кутузова, д. 1А. На записи видно, как в 21 час 29 минут 29 секунд 19 февраля 2022 года мужчина, одетый в темную куртку с капюшоном, темные штаны, черные сапоги, подошел к кассе и выбирает на кассе пачку сигарет. Участвующий в осмотре Луньков А.М. пояснил, что данный мужчина это он. Затем на записи видно, что в 21 час 29 минут 42 секунды 19 февраля 2022 года продавец достает на кассе пачку сигарет. В 21 час 29 минут 44 секунды видео заканчивается. В период с 21 часа 29 минут 29 секунд до 21 часа 29 минут 44 секунд 19 февраля 2022 года Луньков А.М. находится у кассы в помещении магазина.При открытии файла VID_19022022_02 на экране монитора отобразилось окно проигрывателя. Изображение цветное. На записи, в верхней части отображено время: 21 час 29 минут 49 секунд и дата 19 февраля 2022 года. На записи просматривается касса в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Тверская область, г. Торжок, ул. Кутузова,д. 1А. На записи видно, как в 21 час 30 минут 08 секунд 19 февраля 2022 года мужчина, одетый в темную куртку с капюшоном, темные штаны, черные сапоги, подошел к кассе и приобрел на кассе пачку сигарет, приложив к терминалу банковскую карту Участвующий в осмотре Луньков А.М. пояснил, что данный мужчина это он и расплачивается картой на имя ФИО39 ФИО38 Видео заканчивается в 21 час 30 минут 09 секунд 19 февраля 2022 года. В период с 21 часа 29 минут 49 секунд до 21 часа 30 минут 09 секунд 19 февраля 2022 года Луньков А.М. находится у кассы в помещении магазина. При открытии файла VID_19022022_03 на экране монитора отобразилось окно проигрывателя. Изображение цветное. На записи, в верхней части отображено время: 21 час 32 минут 51 секунда и дата 19 февраля 2022 года. На записи просматривается касса в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Тверская область, г. Торжок, ул. Кутузова, д. 1А. На записи видно, как в 21 час 32 минуты 52 секунды 19 февраля 2022 года мужчина, одетый в темную куртку с капюшоном, темные штаны, черные сапоги, подошел к кассе и приобретает на кассе напиток, приложив к терминалу банковскую карту в 21 час 33 минуты 00 секунд 19 февраля 2022 года. Участвующий в осмотре Луньков А.М. пояснил, что данный мужчина это он и расплачивается картой на имя ФИО40 Видео заканчивается в 21 час 33 минуты 12 секунд 19 февраля 2022 года. В период с 21 часа 32 минут 51 секунды до 21 часа 33 минут 12 секунд 19 февраля 2022 года Луньков А.М. находится у кассы в помещении магазина (л.д.92-96);

-протоколом осмотра предметов от 11 марта 2022 года с участием подозреваемого Лунькова А.М., в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных на АЗС № 11 ООО «Мираж», расположенной по адресу: Тверская область, г. Торжок, ул. Подольная, д. 25. На записи, в верхней части отображено время: 22 часа 11 минут дата 19 февраля 2022 года. На записи просматривается площадка перед кассовым окном АЗС № 11 ООО «Мираж», расположенной по адресу: Тверская область, г. Торжок, ул. Подольная, д. 25. На записи видно, как в 22 часа 12 минут время мужчина, одетый в темную куртку с капюшоном, подошел к кассовому окну АЗС. Участвующий в осмотре Луньков А.М. пояснил, что данный мужчина это он и в указанное время он на кассе расплачивается банковской картой на имя ФИО42 за топливо. Затем на записи видно, что в 22 часа 13 минут 19 февраля 2022 года тот же мужчина находится у кассового окна АЗС, при этом Луньков А.М. пояснил, что данный мужчина это он и в указанное время он второй раз на кассе расплачивается банковской картой на имя ФИО41 за топливо. Видео заканчивается в 22 часа 15 минут. В период с 22 часов 12 минут до 22 часов 15 минут Луньков А.М. находится у кассового окна АЗС.Также был осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в павильоне «Изюминка», расположенным возле дома № 17 по Ленинградскому шоссе города Торжка Тверской области. При открытии диска в нем обнаружены файлы формата «MP4» с названием: 19022022. и 19022022_1. При открытии первого файла на экране монитора отобразилось окно проигрывателя. Изображение цветное. На записи, в верхней части отображено время: 21 час 44 минуты 51 секунда и дата 19 февраля 2022 года. На записи просматривается площадка перед павильоном «Изюминка», расположенным возле дома № 17 по Ленинградскому шоссе города Торжка Тверской области. На записи видно, как в указанное время мужчина, одетый в темную куртку с капюшоном, темные штаны и сапоги, подошел ко входной двери в павильон. Луньков А.М. пояснил, что данный мужчина это он. Запись заканчивается в 21 час 45 минут 16 секунд.При открытии второго файла на экране монитора отобразилось окно проигрывателя. Изображение цветное. На записи, в верхней части отображено время: 21 час 45 минут 30 секунд и дата 19 февраля 2022 года. На записи просматривается помещение павильона «Изюминка», расположенного возле дома № 17 по Ленинградскому шоссе города Торжка Тверской области. На записи видно, как в 21 час 53 минуты 59 секунд мужчина, одетый в темную куртку с капюшоном, темные штаны и сапоги, находится у кассы в павильоне. Луньков А.М. пояснил, что данный мужчина это он и на кассе расплачивается за купленные продукты банковской картой на имя ФИО43 Запись заканчивается в 21 час 55 минут 11 секунд. В период с 21 часа 45 минут 30 секунд до 21 часа 55 минут 11 секунд Луньков А.М. находится в помещении павильона (л.д.188-193).

Анализируя представленные доказательства по делу с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела и, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Лунькова А.М. в совершении инкриминируемого емупреступления полностью доказана.

Показания допрошенных лиц суд признает достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени и месту преступного события, дополняют друг друга, подтверждаются совокупностью письменных доказательств по делу. Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшей в исходе дела, оснований для оговора (самооговора) подсудимого, равно как и противоречий в их показаниях, не установлено.

Предварительное расследование по настоящему уголовному делу проведено полно и объективно. Нарушений, в том числе, связанных с производством следственных и процессуальных действий, по результатам которых выявлены и закреплены доказательства, по делу не допущено. Следственные действия,их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, данных, которые свидетельствовали бы об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения, в материалах уголовного дела не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства судом получена совокупность достаточных доказательств, изобличающихЛунькова А.М. в совершении преступления. Какие-либо существенные противоречия, требующие их истолкования в пользу подсудимого, по делу отсутствуют.

Действия Лунькова А.М. надлежит квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

При этом, суд принимает во внимание, что квалифицирующий признак преступления «с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку денежные средства были похищеныЛуньковым А.М. с банковского счета, открытого на имя потерпевшей, путем оплаты товаров в различных торговых точках банковской картой.

Вменяемость подсудимого у суда сомнения не вызывает. Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Как установлено материалами дела, Луньков А.М. совершил тяжкоепреступление против собственности, вину признал в полном объеме, заявил о раскаянии, написал явку с повинной, которую подтвердил в судебном заседании, дал признательные показания, в которых подробно рассказал о конкретных обстоятельствах содеянного, сообщил значимые для уголовного дела обстоятельства,подтвердил их при проверке на месте, что способствовало более полному и быстрому раскрытию и расследованию преступления, добровольно на стадии следствия возместил потерпевшей причиненный материальный ущерб в полном объеме, принес ей извинения, потерпевшая претензий к нему не имеет и просит не лишать его свободы, к административной ответственности подсудимый не привлекался, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия предыдущего наказания, по месту работы и по месту службы в вооруженных силах РФ – положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей (принесение ей извинений) (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери, положительные характеристики, меры принятые подсудимым к официальному трудоустройству, оказание помощи матери(ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в силу положений п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ относится к опасному.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, который после отбытия наказания по приговору от 04 декабря 2017 года через непродолжительный период времени вновь совершил умышленное преступление, что свидетельствует о том, что Луньков А.М. на путь исправления не встал и не желает это делать, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, исходя из требований закона об индивидуализации назначенного наказания, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, данные о личности виновного, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд находит, что совершенное им деяние не потеряло своей значимости, и с учетом конкретных обстоятельств дела, не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ о замене наказания принудительными работами.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, - рецидива, правовых оснований для назначения наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое (ч. 6 ст. 15 УК РФ), не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, дающих возможность применения ст. 64УК РФ, суд не находит.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, принятые подсудимым меры к возмещению причиненного ущерба, его критическое отношение к совершенному деянию, принимая во внимание размерущерба и отсутствие претензий потерпевшей к подсудимому, суд считает возможным назначить Лунькову А.М. наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ оснований для назначения условного осуждения подсудимому при опасном рецидиве не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Лунькову А.М. надлежит определить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск и процессуальные издержки по делу не заявлены.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

С учетом характера и общественной опасности преступления, в целях обеспечения исполнения приговора, избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на содержание под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

Лунькова Александра Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренногоп. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01(один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Лунькову А.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Лунькову А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Лунькова Александра Михайловича под стражу в зале суда.

Зачесть Лунькову А.М. в срок лишения свободы время его задержания по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с 20 февраля 2022 года по 21 февраля 2022 года и содержания под стражей по настоящему делу с 18 мая 2022 года до вступления приговора в законную силу, исходя из положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: CD-R диск с записью камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка 14081», расположенного по адресу: Тверская область, г. Торжок, ул. Кутузова, д. 1«А» за 19 февраля 2022 года, CD-R диск с записью камер видеонаблюдения АЗС ООО «Мираж», расположенной по адресу: Тверская область, г. Торжок, ул. Подольная, д. 25 за 19 февраля 2022 года, CD-R диск с записью камер видеонаблюдения павильона «Изюминка», расположенного возле дома № 17 по Ленинградскому шоссе г. Торжка Тверской области за 19 февраля 2022 года, историю операций ПАО «Сбербанк» по счету № №, распечатку смс-сообщений с номера 900, выписку ПАО «Сбербанк» по счету № №, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, хранить в нем же.

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                 РїРѕРґРїРёСЃСЊ     Рђ.Р’. Филатова

Приговор вступил в законную силу 31.05.2022

Приговор вступил в законную силу 31.05.2022