ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

19 октября 2022 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи М.В. Мусимович, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4929/2022 по иску Почепцова Николая Александровича к ООО «ОР» о взыскании задолженности,

        установил:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности.

Истец, его представитель в настоящее судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд адрес, указывая на то, что требования, заявленные в иске, подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом ч. 2 этой же статьи установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из предоставленных представителем ответчика документов, ООО «РЕГИОН Финанс» в силу закона является представителем всех держателей облигаций ответчика, права которых напрямую затрагиваются итоговым судебным актом по настоящему делу, так как в настоящем деле будет устанавливаться размер просроченной задолженности ответчика по данным облигациям.

В настоящее время ООО «РЕГИОН Финанс» обратилось в Арбитражный суд адрес с коллективным иском к ООО «ОР» в качестве представителя всех держателей облигаций ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 225.10 АПК РФ гражданин или организация вправе обратиться в арбитражный суд в защиту прав и законных интересов группы лиц при наличии совокупности следующих условий:         имеется общий по отношению к каждому члену группы лиц ответчик; предметом спора являются общие либо однородные права и законные интересы членов группы лиц; в основании прав членов группы лиц и обязанностей ответчика лежат схожие фактические обстоятельства; использование всеми членами группы лиц одинакового способа защиты своих прав.

В соответствии с ч.1 ст. 225.10-1 АПК РФ в исковом заявлении, заявлении, поданном в защиту прав и законных интересов группы лиц, должно быть указано лицо, которому поручено ведение соответствующего дела в интересах группы лиц и которое должно быть членом данной группы лиц. Лицо, которое ведет дело в интересах группы лиц, действует от имени группы лиц без доверенности на основании указанных в части 6 статьи 225.10 настоящего Кодекса заявлений о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц.

Таким образом, с учетом того, что ООО «Регион Финанс», являясь представителем всех держателей облигаций ответчика, самостоятельно обратилось подсудности в Арбитражный суд с коллективным исковым заявлением к ООО «ОР» в защиту интересов группы держателей облигаций, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и передать гражданское дело по подсудности в Арбитражный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

        определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4929/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

 

 

░░░░░:                                                         

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-4929/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Почепцов Н.А.
Ответчики
ООО "ОР", Рябышев С.А.
Суд
Замоскворецкий районный суд Москвы
Судья
Мусимович М.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
24.05.2022Регистрация поступившего заявления
30.05.2022Заявление принято к производству
14.07.2022Рассмотрение
19.10.2022Передано по подсудности
27.10.2022Обжаловано
14.12.2022Вступило в силу
22.02.2023Обжаловано в кассации
30.05.2022У судьи
19.10.2022Архив канцелярии
29.11.2022Направлено в апелляционную инстанцию
17.02.2023В канцелярии
17.02.2023Вне суда
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее