Решение от 30.07.2024 по делу № 02-1889/2024 от 14.02.2024

УИД: 77RS0035-02-2024-001564-47

Дело № 2-1889/2024

 

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

 

18 июня 2024 года                                                                                                 г. Москва

 

Троицкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре Похватовой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1889/2024 по иску Солдатова Дениса Сергеевича к Солдатовой Анастасии Сергеевны о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Солдатов Д.С., уточним исковые требования обратился в суд с иском к Солдатовой А.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований, истец указал, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, п. Краснопахорское, ул. Куинджи, д. 30. Ответчик была вселена по указанному адресу в качестве члена семьи истца, поскольку является бывшей супругой сына истца. Брак, заключенный между сыном истца и Солдатовой А.С. был расторгнут. Ответчик самостоятельно выехала из жилого помещения, требования истца о снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, п. Краснопахорское, ул. Куинджи, д. 30 добровольно не удовлетворила, по указанному адресу не проживает. Место фактического проживания ответчика не известно. Расходы по содержанию жилого помещения не осуществляет. Без заявления и личного присутствия ответчика снять с регистрационного учета истцу не представляется возможным. На основании вышеизложенного истец просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Истец Солдатов Д.С., представитель истца, допущенный к участию в деле по устному ходатайству Патанин Н.В. в судебное заседание явились, просили удовлетворить требования искового заявления.

Ответчик Солдатова А.С. извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не представила, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица Администрации поселения Краснопахорское г. Москвы извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При этом отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его  месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик.

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Исходя из положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2014 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», неполучение судебного извещения, направленного по надлежащему адресу, по обстоятельствам, зависящим от самого адресата, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу от принятия судебной повестки, когда адресат, отказавшийся принять судебную повестку ил иной судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

По правилам ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

Аналогичная норма содержится и в жилищном законодательстве (ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из положений ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства является - квартира расположенная, квартира, служебное жилое помещение и др., а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма) договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно указанному закону органы регистрационного учета лишь уполномочены удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе места пребывания и жительства.

В соответствии с п.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 № 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

При рассмотрении дела судом было установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, п. Краснопахорское, ул. Куинджи, д. 30, принадлежит Солдатову Д.С., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно домовой книги, по адресу: ... с 12.09.2023г. зарегистрирована Кунах А.Н.

Согласно материалам дела, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, попыток вселиться не предпринимала, обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет, вещей в спорном помещении не имеется, членом семьи истца не является.

Установленные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии чинимых препятствий ответчику в пользовании спорным жилым помещением.

Доказательства того, что выезд ответчика из спорного жилого помещения носил вынужденный характер, что она исполняла обязанности нанимателя жилого помещения по оплате жилья и коммунальных услуг, что ей чинились препятствия в проживании и в попытках вселиться в спорное жилое помещение, что попытки вселиться в спорное жилое помещение ответчиком предпринимались, судом при рассмотрении дела не установлены.

Таким образом, судом установлено, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: г. Москва, п. Краснопахорское, ул. Куинджи, д. 30, носит постоянный и длительный характер. Вещи ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют, обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по спорному жилому помещению ответчик не исполняет, обратного ответчиком, вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд находит иск о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения: г. Москва, п. Краснопахорское, ул. Куинджи, д. 30, органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ –  ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

 

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 28 ░░░░ 2024 ░░░░.

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1889/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
Солдатов Д.С.
Ответчики
Солдатова А.С.
Суд
Троицкий районный суд Москвы
Судья
Решетова Е.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
14.02.2024Регистрация поступившего заявления
25.03.2024Заявление принято к производству
25.03.2024Подготовка к рассмотрению
24.04.2024Рассмотрение
18.06.2024Вынесено решение
30.07.2024Вступило в силу
25.03.2024У судьи
02.07.2024В канцелярии
30.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее