Решение по делу № 2-3733/2016 от 21.04.2016

Дело № 2-3733/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2016 года                                  г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Семакиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ФИО6» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между ПАО «ФИО6» и ФИО2 заключен договор об оказании услуг связи {Номер}. Определены существенные условия договора. Обязательства по оплате оказанных услуг связи ответчиком не исполняются, в связи с чем за период {Дата} образовалась задолженность за потребление услуги связи в размере (Данные деперсонифицированы) {Дата} между ПАО «ФИО6» и ФИО2 подписаны акты приема-передачи абонентского оборудования на общую сумму (Данные деперсонифицированы), в соответствии с которыми продавец продает покупателю абонентское оборудование, а последний, в свою очередь, обязуется принять его и оплатить. Оборудование передано ПАО «ФИО6» ответчику. На основании акта приема передачи от {Дата}, подписанного сторонами, ПАО «ФИО6» передало ответчику во временное владение и пользование оборудование – мультимедийный шлюз, серийный номер {Номер}, общей стоимостью (Данные деперсонифицированы) Обязательства по оплате оборудования и внесению арендной платы за оборудование ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ФИО6» задолженность в размере (Данные деперсонифицированы), расходы по оплате государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы)

В судебное заседание представитель истца ПАО «ФИО6» не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, руководствуясь следующим.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании ч.1 ст. 780 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 44, 54 Федерального закона от {Дата} №126-ФЗ «О связи» на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 25 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2014 №1342, п. 28 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2007 №575, п. 25 Правил оказания услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2006 №785 абонент обязан вносить плату за оказанные услуги телефонной связи в полном объеме и своевременно вносить плату за оказанные ему услуги связи.

    В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ПАО «ФИО6» и ФИО2 заключен договор об оказании услуг связи {Номер} на неопределенный срок, на основании которого истец обязуется оказывать ответчику услуги телефонной связи, услуги по предоставлению доступа в Интернет, к телевизионным каналом в соответствии с выбранными ответчиком тарифными планами (п. 3, 5 договора). Договором предусмотрена авансовая система оплаты услуг связи (п. 6 договора).

    ПАО «ФИО6» выполнены работы по установке ответчику оборудования, необходимого для оказания оговоренных сторонами в договоре от {Дата} услуг (л.д. 20-22).

    Обязательства по оплате оказываемых услуг связи ответчиком ФИО2 не исполнена, в связи с чем за период {Дата} образовалась задолженность в размере (Данные деперсонифицированы)

    Согласно ст. ст. 454, 486 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

{Дата} между ПАО «ФИО6» и ФИО2 подписаны акты приема-передачи абонентского оборудования: интерактивный приемник (Данные деперсонифицированы), стоимостью (Данные деперсонифицированы), и абонентский терминал (Данные деперсонифицированы) стоимостью (Данные деперсонифицированы), в соответствии с которыми продавец продает покупателю абонентское оборудование, а последний, в свою очередь, обязуется принять его и оплатить. Из п. 3 договора оказания услуг, заключенного между сторонами следует, что абонентское оборудование передается в собственность абонента на условиях рассрочки его оплаты на 36 месяцев (л.д. 13-16).

    На основании подписанного сторонами акта приема-передачи оборудования от {Дата} ПАО «ФИО6» передало ФИО2 во временное владение и пользование оборудование – мультимедийный шлюз (Данные деперсонифицированы). Ежемесячный арендный платеж определен сторонами в размере (Данные деперсонифицированы)

Указанное оборудование ПАО «ФИО6» установлено и передано ответчику (л.д. 20-22).

Обязательства по оплате оборудования, внесению арендной платы ответчиком ФИО2 также не исполнены, в связи с чем за период {Дата} образовалась задолженность в размере (Данные деперсонифицированы)

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

{Дата} ПАО «ФИО6» в адрес ФИО2 направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности (л.д. 23-24). До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

Вопреки ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, принятых по договору оказания услуг от {Дата}.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, который судом проверен и признан правильным. Расчет ответчиком не оспорен, иной расчет суммы задолженности, доказательства оплаты ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «ФИО6» являются законными и обоснованными, в связи с чем суд принимает решение о взыскании с ФИО2 задолженность в сумме (Данные деперсонифицированы)

На основании ст.ст.94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы)

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ФИО6» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ФИО6» задолженность в сумме (Данные деперсонифицированы), расходы на оплату государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                    Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 04.06.2016.