Решение по делу № 2-1651/2022 от 07.11.2022

Гр. дело № 2-1651/2022

УИД 51RS0007-01-2022-002724-77

Мотивированное решение составлено 5 декабря 2022 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т.Ю.

при помощнике судьи Пошиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Кольский» к Евсееву Никите Сергеевичу, Евсеевой Ирине Владимировне и Евсееву Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 1" (далее – ПАО "ТГК № 1") обратилось в суд с иском к Евсееву Н.С., Евсеевой И.В. и Евсееву С.С. о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение.

В обоснование требований указано, что Евсеев С.С. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Совместно с ним в квартире зарегистрированы Евсеев Н.С. и Евсеева И.В. Ответчики несвоевременно и не в полном объеме исполняли свои обязательства в части оплаты за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, в результате чего образовалась задолженность за период с 1 апреля 2020 года по 31 июля 2021 года в сумме 59081 рубль 62 копейки, в том числе пени в размере 2092 рубля 66 копеек.

Просит взыскать с соответчиков задолженность в сумме 59081 рубль 62 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1972 рубля 44 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Евсеев Н. С. о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, согласно телефонограмме от 18 ноября 2022 года, с иском не согласен, полагая, что является учащимся и нести обязанность по оплате коммунальных услуг не должен.

Соответчик Евсеева И. В. о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, возражений по иску не представила.

Соответчик Евсеев С. С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался путем направления судебного извещения по адресу регистрации, судебное извещение возвращено с отметкой почтовой организации «за истечением срока хранения». Возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В силу пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, на ответчика возложена обязанность обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации, в связи с чем суд считает ответчика Евсеева С. С. извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 65 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а наниматель, в силу статей 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно частям 1 и 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.

В силу ст.ст. 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из положений статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно положениям статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами. По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со статьями 161, 164 Жилищного кодекса Российской Федерации договоры энергоснабжения многоквартирных жилых домов заключаются энергоснабжающей организацией либо с собственниками помещений (при непосредственном управлении домом собственниками помещений), либо с управляющей организацией (ТСЖ, ЖСК, иной организацией).

В судебном заседании установлено, что ответственным нанимателем квартиры <.....> является Евсеев С.С. Совместно с ним в квартире зарегистрированы Евсеева И.В. и Евсеев Н.С., что подтверждается справкой по форме 9.

Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не выполняют, достаточных мер к погашению задолженности не предпринимают.

Как следует из оборотно-сальдовой ведомости обязанность по начислению и оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение ответчики выполняют ненадлежащим образом, достаточных мер к погашению задолженности не предпринимают.

Долг ответчиков по оплате услуг за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 1 апреля 2020 года по 31 июля 2021 года составляет 59081 рубль 62 копейки, в том числе, пени - 2092 рубля 66 копеек. Представленный расчет проверен судом, оснований не доверять ему нет, указанный расчет соответчиками не оспорен.

При таких обстоятельствах дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «ТГК № 1» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика Евсеева Н. С. о том, что он является учащимся и не должен нести обязанность по оплате коммунальных услуг, суд считает несостоятельными, поскольку соответствии со статьей 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Задолженность возникла с 1 апреля 2020 года, уже после того как ответчик Евсеев Н. С., 24 февраля 2002 года рождения, достиг совершеннолетия, в связи с чем он должен обязанность по оплате коммунальных услуг наравне с иными зарегистрированными в жилом помещении гражданами. Отсутствие самостоятельного дохода не является основанием для освобождения его от оплаты.

Определяя солидарный порядок взыскания задолженности с соответчиков, суд учитывает то обстоятельство, что ответчиками не представлено доказательств, что они не являются членами одной семьи и что между ними достигнуто какое-либо соглашение по оплате квартплаты и иных коммунальных платежей.

В соответствие с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Как следует из представленных платежных поручений от 14 октября 2021 года № 50858, 6 октября 2022 года № 66069, 14 октября 2022 года № 50453, 14 октября 2022 года № 50457, 14 октября 2022 года № 50458, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общей сумме 1972 рубля 45 копеек, которая подлежит взысканию с соответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Кольский» к Евсееву Никите Сергеевичу <.....> Евсеевой Ирине Владимировне (<.....>) и Евсееву Сергею Сергеевичу <.....>) о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение удовлетворить.

Взыскать с Евсеева Никиты Сергеевича, Евсеевой Ирины Владимировны и Евсеева Сергея Сергеевича в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Кольский» в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 1 апреля 2020 года по 31 июля 2021 года в сумме 59 081 рубль 62 копейки и судебные расходы в размере 1972 рублей 45 копеек, а всего взыскать 61 054 (шестьдесят одна тысяча пятьдесят четыре) рубля 06 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т. Ю. Тычинская