Решение от 20.06.2023 по делу № 7У-4305/2023 [77-2728/2023] от 24.04.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                          Дело № 77-2728/2023

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                                               20 июня 2023 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шушакова С.Г.,

с участием прокурора Сечко Ю.Д.,

осужденного Леонтьева А.А.,

адвоката Суховой Н.Ф.,

при секретаре Чудиной Л.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Леонтьева А.А. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Кемерово от 19 июля 2022 г.

Изложив обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, принятого по делу, заслушав осужденного Леонтьева А.А. и адвоката Сухову Н.Ф., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Сечко Ю.Д., возражавшую по доводам кассационной жалобы,

у с т а н о в и л:

приговором Ленинского районного суда г. Кемерово от 19 июля 2022 г.

Леонтьев Андрей Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:

– 25 января 2016 г. Ленинским районным судом г. Кемерово по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден 12 марта 2018 г. по постановлению Заводского районного суда г. Кемерово от 28 февраля 2018 г. условно-досрочно на 1 год 19 дней;

– 18 февраля 2019 г. Рудничным районным судом г. Кемерово по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от 25 января 2016 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 24 декабря 2020 г. неотбытое наказание заменено на 1 год 5 месяцев 24 дня ограничения свободы;

– 15 марта 2022 г. Ленинским районным судом г. Кемерово (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 23 июня 2022 г.) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ (приговор от 18 февраля 2019 г.) к 2 годам 10 дням лишения свободы;

– 11 июля 2022 г. мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 15 марта 2022 г.) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы,

осужден за три преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы за каждое, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Кемерово от 11 июля 2022 г. окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Произведен зачет в срок отбытого наказания времени содержания под стражей по настоящему приговору – с 19 июля 2022 г. до вступления приговора в законную силу, а также по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 15 марта 2022 г. – с 15 марта по 23 июня 2022 г. и приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Кемерово от 11 июля 2022 г. – c 11 по 18 июля 2022 г., в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказания, отбытого по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 15 марта 2022 г., – с 24 июня по 10 июля 2022 г.

С Леонтьева А.А. взыскано в счет возмещения причиненного ущерба в пользу ООО <данные изъяты> 2 531 рубль 60 копеек.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 2 августа 2022 г.

В кассационной жалобе осужденный Леонтьев А.А., не оспаривая выводы суда о своей виновности в содеянном и квалификацию действий, выражает несогласие с судебными решениями вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что судом при назначении наказания не в полной мере были учтены установленные по делу смягчающие обстоятельства – положительные характеристики, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, заглаживание причиненного потерпевшим вреда, состояние здоровья, наличие <данные изъяты> ребенка и пожилых родителей, которым он оказывал помощь. Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание, применив ч. 3 ст. 68, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу и.о. прокурора Ленинского района г. Кемерово Матюшонок Н.Ю. просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы и возражений на нее, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, судом не допущено.

Леонтьев А.А. признан виновным в трех кражах, а также в грабеже.

Преступления совершены в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Предварительное расследование по делу проведено всесторонне, полно и объективно.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона на стадии возбуждения уголовного дела и при производстве предварительного расследования не допущено.

Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе и закреплении доказательств не усматривается.

Привлечение Леонтьева А.А. к уголовной ответственности соответствует положениям гл. 32 УПК РФ, обвинительный акт отвечает требованиям ст. 225 УПК РФ.

Уголовное дело рассмотрено с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон, при этом суд в силу ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Все заявленные сторонами ходатайства рассмотрены судом в соответствии с требованиями закона и по ним приняты решения.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены.

Виновность Леонтьева А.А. в совершении преступлений, за которые он осужден, судом установлена на основании совокупности всесторонне и полно исследованных в ходе судебного рассмотрения доказательств, подробно приведенных в приговоре, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ. Оснований сомневаться в правильности данной судом оценки доказательств не имеется.

Квалификация действий осужденного соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела и не оспаривается в кассационной жалобе.

Наказание Леонтьеву А.А. назначено в соответствии с положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных о его личности, установленных смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены полное признание вины, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное полное возмещение причиненного ущерба <данные изъяты>, оказание помощи близким, имеющим неудовлетворительное состояние здоровья, оказание помощи сожительнице и ее <данные изъяты> ребенку, неудовлетворительное состояние здоровья осужденного.

Иных обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, подлежащих безусловному учету при назначении наказания, не установлено, а повторный учет одних и тех же обстоятельств в качестве смягчающих, законом не предусмотрен.

Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений.

Выводы о назначении наказания в виде лишения свободы с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ и отсутствии оснований для применения ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ мотивированы и сомнений не вызывают. Оснований для применения ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ст. 73 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ, – также ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Положения, определяющие назначение наказания по совокупности преступлений, соблюдены.

Назначенное Леонтьеву А.А. наказание, как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений, является справедливым, по своему виду и размеру отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма. Оснований для смягчения наказания, вопреки доводам жалобы, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 – 401.16 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░