Решение по делу № 2-2818/2021 от 03.02.2021

г. Санкт-Петербург

Дело № 2-2818/2021 24 мая 2021 года

78RS0008-01-2021-001118-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,

при секретаре Ивановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Кирилловой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Кирилловой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 201 306 руб. 44 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 213 руб. 06 коп., ссылаясь в обосновании своих требований на то обстоятельство, что 28.06.2018 года между ООО МК «МигКредит» и Кирилловой Н.А. был заключен договор потребительского займа № 1817928664. В рамках указанного договора займа ООО МК «МигКредит» предоставило ответчику денежные средства в размере 81 700 рублей сроком до 31.05.2019 года, ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты за пользование займом. 21.02.2020 года ООО МК «МигКредит» уступило право требования по указанному договору потребительского займа ООО «АйДи Коллект». До настоящего момента ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

Представитель ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие.

Ответчик Кириллова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 28.06.2018 года между ООО МК «МигКредит» и Кирилловой    Н.А. был заключен договор потребительского займа № 1817928664.

В рамках указанного кредитного договора ООО МК «МигКредит» предоставило ответчику денежные средства в размере 81 700 руб., сроком до 31.05.2019 года, процентная ставка в процентах годовых за пользованием кредитом составляет: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 244,778 %, с 30 дня 43 день ставка за период пользования займом 262,278%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 262,278%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 262,278%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 262,278 %, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 233,221%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 211,315%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 203,085%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 195,472%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 188,409%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 181, 838%, с 170 дня по 183 день ставка за период пользования займом 175,711%, с 184 дня по 197 день ставка за период пользования займом 169,982%, с 198 дня по 211 день ставка за период пользования займом 164,616%, с 212 дня по 225 день ставка за период пользования займом 159,578%, с 226 дня по 239 день ставка за период пользования займом 154,839%, с 240 дня по 253 день ставка за период пользования займом 150,374%, с 254 дня по 267 день ставка за период пользования займом 146,159%, с 268 дня по 281 день ставка за период пользования займом 142,175%, с 282 дня по 295 день ставка за период пользования займом 138,401%, с 296 дня по 309 день ставка за период пользования займом 134,822%, с 310 дня по 323 день ставка за период пользования займом 131, 423%, с 324 дня по 337 день ставка за период пользования займом 128,194% (л.д.4 (оборотная сторона) -5).

В соответствии с п. 12 Договора займа в случае нарушения Заёмщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, Кредитор вправе начислить Заёмщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по Договору не начисляются.

Из материалов дела следует, что ООО МК «МигКредит» взятые на себя обязательства по договору займа выполнил, предоставив 28.06.2018 г. ответчику 81 700 рублей, что последним не оспорено.

Вместе с тем, из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, что свои обязательства по возврату суммы займа он исполняет ненадлежащим образом, нарушил, предусмотренные договором сроки возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

21.02.2020 г. между ООО МК «МигКредит» и ООО «АйДиКоллект» был заключен договор уступки прав (требований) № Ц/АК/21/21022020, по которому право требования по Договору займа № 1817928664 от 28.06.2018 г., заключенного с Кирилловой Н.А., перешло к ООО «АйДиКоллект».

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом Российской Федерации от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Общая сумма задолженности по договору займа за период с 11.08.2018 г. по 21.02.2020 г., согласно представленному истцом расчету, составляет 201 306 руб. 44 коп., из которых: 81 700 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 90 891 руб. – сумма задолженности по процентам; 28 715 руб. 44 коп – сумма задолженности по штрафам.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору потребительского займа № 1817928664 за период с 11.08.2018 г. по 21.02.2020 г. в размере 201 306 руб. 44 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 213 руб. 06 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кирилловой Натальи Анатольевны в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № 1817928664 в размере 201 306 руб. 44 коп., расходы на оплате государственной пошлины в размере 5 213 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2021 года.