Дело № 2-1428/2021
47RS0011-01-2021-001790-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ломоносов 13 декабря 2021 года
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Михайловой Н.Н.
при секретаре Померанцевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Инженерно-энергетический комплекс» к Бильковой Валерии Владимировне, Билькову Александру Сергеевичу, Кожар Светлане Владимировне, Кожар Евгению Леонидовичу, Хабибулиной (Кожар) Беатрис Олеговне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Инженерно-энергетический комплекс» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, указывая, что ответчик Билькова В.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> согласно базе данных АО «ЕИРЦ ЛО». Ответчики Бильков А.С., Кожар С.В., Кожар Е.Л., Хабибулина (Кожар) Б.О. зарегистрированы постоянно по спорному адресу.
Истец ссылается на то, что предоставляет ответчикам с 01.12.2015 г. по настоящее время следующие коммунальные услуги: холодное водоснабжение, отопление.
Однако, ответчики не производят оплату предоставляемых коммунальных услуг.
Между АО «ИЭК» (до реорганизации 03.10.2018 – ООО «ИЭК») и управляющей компанией ООО «УК Союз») заключен договор ресурсоснабжения №19РСС-УО от 01.08.2017г., предметом которого является обеспечение деятельности по управлению многоквартирным домом (п.1.1 Договора).
Местом исполнения ресурсоснабжающей организацией своих обязательств по обеспечению коммунальными ресурсами является точка подключения энергетических сетей ресурсоснабжающей организации к внутридомовым инженерным сетям МКД, находящихся в эксплуатационной ответственности Управляющей организации (п.1.4 Договора).
В соответствии с разделом 6 Договора, управляющая организация переуступила ресурсноснабщающей организации право требования платы гражданами-потребителями коммунальных услуг с момента его возникновения.
Согласно п.п.а п.32 Раздела 4 Правил исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек, штрафов, пеней.
Мировым судьей судебного участка № 85 Ломоносовского района Ленинградской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в отношении должников на основании которых 05.03.2021 г. вынесен судебный приказ № 2-300/2021.
18.03.2021 года на основании заявления (возражений) ответчика мировым судьей судебного участка № 85 вынесено определение об отмене судебного приказа.
Поскольку собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения, а также в связи с тем, что граждане обязаны ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, истец с учетом уточненного искового заявления просит взыскать с ответчиков сумму основного долга в размере 330293 рубля 68 копеек, пени в размере 55411 рублей 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7057 рубль 00 копеек.
В судебном заседании представитель истца Лялько В.В., действующая на основании доверенности поддержала заявленные требования.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания извещены надлежащим образом. Ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, в целях исключения волокиты при рассмотрении спора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
От ответчика Бильковой В.В. поступили возражения, в которых просила о снижении неустойки и применении срока исковой давности.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 и 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, а плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса (ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), которыми регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регламентируются вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчики Бильков А.С., Кожар С.В., Кожар Е.Л., Хабибулина (Кожар) Б.О., Билькова В.В. зарегистрированы по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>, о чем указано в справке о регистрации.
Одним из видов деятельности АО «Инженерно-энергетический комплекс» согласно п. 2.2 Устава, является производство и продажа коммунальных ресурсов.
Истцом АО «Инженерно-энергетический комплекс», являющейся ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу коммунальных ресурсов, предоставляются следующие коммунальные услуги по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>: холодное водоснабжение, отопление.
Ответчики не производят оплату коммунальных услуг, предоставляемых АО «Инженерно-энергетический комплекс» в период с 01.04.2018г. по март 2020г., сумма задолженности по лицевому счету № составляет 330293 рубля 68 копеек, о чем представлены справки о начислениях и оплате по лицевому счету жилья, историей начислений и платежей.
Принимая во внимание, что АО «Инженерно-энергетический комплекс» как ресурсоснабжающая организация напрямую оказывает ответчику коммунальные услуги по отоплению, холодному водоснабжению, суд приходит к выводу о том, что действия истца по начислению ответчикам платы за коммунальные услуги соответствуют требованиям жилищного законодательства, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению, тогда как доказательств оплаты коммунальных услуг ответчиками не представлено.
Что касается заявленного ходатайства Бильковой В.В. о применении срока исковой давности суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
При этом согласно разъяснениям, содержащимся в абзацах 1 и 2 пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).
Учитывая, что с заявление о применении исковой давности обратилась только одна из ответчиков – Билькова В.В., отказ в удовлетворении исковых требований по данному основанию возможен только в отношении данного ответчика.
При этом, необходимо учесть, что истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, судебный приказ был выдан 05.03.2021 года, но 18 марта 2021 года отменен, обращение истца в суд с исковым заявлением последовало 03 июня 2021 года, а потому исковая давность подлежит применению к периоду взыскания до марта 2018 года.
Соответственно, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 330293 рубля 68 копеек.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании пени за спорный период в размере 55411 рублей 38 копеек и представлен расчет указанной суммы, который проверен судом и является верным.
В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины.
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Таким образом, с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины за исковое требование имущественного характера, подлежащего оценке, в размере 7057 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Инженерно-энергетический комплекс» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Билькова Александра Сергеевича, Кожар Светланы Владимировны, Кожар Евгении Леонидовича, Хабибулиной (Кожар)Беатрис Олеговны в пользу АО «Инженерно-энергетический комплекс» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 330293 рубля 68 копеек, пени в размере 55411 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7057 рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальной части отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2021 года.
Судья: Н.Н.Михайлова