Решение по делу № 2-1097/2018 от 08.02.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2018 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Силониной Н.Е., при секретаре Ерастовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Дзержинский водоканал» к Смирнову Д.А., Смирновой Ю.В., Черкашиной Т.В. о взыскании задолженности,

Установил:

ОАО «Дзержинский водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что истец оказывает услуги по подаче воды и приему сточных вод ответчикам. Последние в свою очередь обязаны производить оплату за данные услуги. Ответчики обязательства в части оплаты не исполняют, оплату не производят, вследствие чего за период с 01.07.2014г. по 28.02.2017г. образовалась задолженность в размере 72568,28 руб., на которую начислены пени.

ОАО «Дзержинский водоканал» просит суд взыскать солидарно с Смирновой Ю.В., Смирнова Д.А., Черкашиной Т.В. в свою пользу задолженность в сумме 72568,28 руб. за период с 01.07.2014г. по 28.02.2017г., пени за указанный период в размере 37222,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины размере 3395,81 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, уточнила исковые требования и просит взыскать указанную задолженность и пени за период с 01.12.2009 по 28.02.2017. Пояснила, что до июля 2014г. они сами выставляли квитанции, с июля 2014г. квитанции выставляет ЕРКЦ. Из представленного расчета следует, что до декабря 2011г. расчет оплаты производился по показаниям старого счетчика, задолженность с декабря 2009 по декабрь 2011 составляла 10962,90 руб. В январе 2012г. ответчики поменяли счетчик, но поскольку показания они не передавали, то с января 2012 по июнь 2014 им рассчитывали по нормативу, в связи с чем образовалась задолженность в размере 41296,42 руб. В июле 2014г. все задолженности передали в ЕРКЦ. За июль-октябрь 2014г. начисления им не производили, выставляли по нулю. В ноябре 2014г. они поменяли счетчик, но показания так и не передавали, начисления были по нормативу.

Ответчик Смирнова Ю.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, размер и период задолженности не оспаривала, просила применить срок исковой давности, с задолженностью за период с июля 2014г. По февраль 2017 в размере 32697,75 руб. и пени в размере 9320,45 руб. согласна.

Ответчик Смирнов Д.А. в судебном заседании выразил аналогичную позицию.

Ответчик Черкашина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила отзыв, в котором иск не признала.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ч.3 ст.31 и ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения (нанимателя жилого помещения по договору социального найма) несут солидарную с собственником (нанимателем) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (договора социального найма).

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Смирнову Д.А. в <данные изъяты> доли, и <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.57).

В указанной квартире на регистрационном учете состоят: ответчики Смирнов Д.А., Смирнова Ю.В., <данные изъяты> истца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Черкашина Т.В., которой 18 лет исполнилось ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.10).

В результате неисполнения ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг образовалась задолженность, на которую начислены пени.

Согласно представленному ОАО «ДВК» расчету задолженности и пояснениям представителя истца, ответчики не производили оплату за водоотведение, холодную воду за период с декабря 2009 года по февраль 2017 года включительно, в связи с чем, за ответчиками числится задолженность в пользу ООО «ДВК» за период с 01 декабря 2009 года по 28 февраля 2017 года в размере 72568,28 руб. (л.д.75-76).

Учитывая, что ответчики не оплачивали коммунальные услуги, факт неоплаты ответчиками в пользу ресурсоснабжающей организации ОАО «ДВК» коммунальных услуг за период с декабря 2009 года по февраль 2017 года в судебном заседании не оспорен, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, в том числе с ответчика Черкашиной Т.В. с июля 2011г., являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Статья 200 ГК РФ предусматривает, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.41 постановления от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст.ст.196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1 ст.155 ЖК РФ и п.2 ст.200 ГК РФ).

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п.1 ст. 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (ч.1 ст.39 ГПК РФ и ч.1 ст.49 АПК РФ).

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ) (п.18).

Из материалов дела следует, что ранее 29 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области по заявлению ОАО «ДВК» был вынесен судебный приказ о взыскании с Смирновой Ю.В., Смирнова Д.А., Черкашиной Т.В. задолженности, который 13 сентября 2017 года определением мирового судьи был отменен (л.д.8). С данным иском истец обратился в суд 06.02.2018г.

Истцом предъявлена к взысканию задолженность за период с декабря 2009 года по февраль 2017 года включительно. Вместе с тем требования о взыскании задолженности по платежам, срок внесения которых наступил ранее 29 июня 2014 года, удовлетворению не подлежат, поскольку в данной части срок исковой давности пропущен (п.2 ст.199 ГК РФ).

Таким образом, в пределах трехлетнего срока исковой давности взысканию с ответчика подлежит задолженность по платежам, срок внесения которых наступил после 29 июня 2014 года, то есть с 01 июля 2014 года по 28 февраля 2017 года включительно.

Размер задолженности в пределах срока исковой давности согласно расчету истца составил 32697,75 руб., пени – 9320,45 руб.

Ответчики Смирнов Д.А. и Смирнова Ю.В. в этой части исковые требования признали (л.д.77).

При указанных обстоятельствах, исковые требования ОАО «ДВК» к Смирновой Ю.В., Смирнову Д.А., Черкашиной Т.В. о взыскании задолженности за услуги по подаче воды и приему сточных вод подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.88,98 ГПК РФ, с учетом разъяснений в п.5 и п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1, в пользу истца с ответчиков Смирновой Ю.В., Смирнову Д.А., Черкашиной Т.В. солидарно подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1460,55 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Дзержинский водоканал» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Смирнова Д.А., Смирновой Ю.В., Черкашиной Т.В. в пользу ОАО «Дзержинский водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2014 года по 28 февраля 2017 года в размере 32697,75 руб., пени в размере 9320,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1460,55 руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и пени в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья п.п. Н.Е.Силонина

Копия верна

Судья Н.Е.Силонина