Решение от 24.08.2020 по делу № 5-3262/2020 от 24.08.2020

5-3262/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2020 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Н.Е. Колосова, рассмотрев в помещении Сыктывкарского городского суда по адресу: г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 22,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Размыслова В.В.,

дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Размыслова В.В., ... ранее привлекался к административной ответственности: по ч... КоАП РФ,

установил:

Размыслов В.В. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Размыслов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Из материалов дела следует, что ** ** ** в ... мин. Размыслов В.В., находясь напротив ... препятствовал доставлению в ... УМВД России по ..., а именно: хватался за форменную одежду, пытался оградить несовершеннолетнего гр. ... Н.Н., .... у которого усматривались признаки ст. ... КоАП РФ. Для преодоления противодействия неоднократным законным требованиям сотрудника полиции была применена физическая сила и специальные средства – наручники.

Вина Размыслова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении №... от ** ** **, рапортом сотрудника полиции.Его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности, суд приходит к выводу о необходимости применения к Размыслову В.В. за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ** ** **

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░