Решение от 19.12.2024 по делу № 2-3147/2024 от 07.10.2024

№ 2-3147/2024 УИД 05RS0012-01-2018-002090-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

         г. Дербент                                                                       19 декабря 2024 г.

Дербентский городской суд РД в составе: председательствующего судьи Рамазановой З.М., при секретаре судебного заседания Атавовой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Рустамовой Элмаи Сабир кызы к ООО «Первый строительный», ООО «Гранит», Администрации городского округа «город Дербент», Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан о признании объекта капитального строительства, пятиэтажного многоквартирного жилого дома, состоящего из 2-х блоков с встроенными торговыми помещениями на первом этаже и с цокольным этажом, расположенного по адресу: <адрес изъят> самовольной постройкой, обязании ответчиков ООО «Первый строительный», ООО «Гранит» снести самовольно возведенный объект капитального строительства пятиэтажного многоквартирного жилого дома, состоящего из 2-х блоков с встроенными торговыми помещениями на первом этаже и с цокольным этажом, расположенного по адресу: <адрес изъят>, признании незаконными и отмене градостроительного плана земельного участка, выданного Отделом по делам архитектуры и градостроительства администрации <адрес изъят> RU 05303000-035/17-2017 от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на строительство, выданного Отделом по делам архитектуры и градостроительства администрации <адрес изъят> ООО «Первый строительный», ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> на строительство пятиэтажного 64 квартирного жилого дома с встроенными торговыми помещениями на первом этаже и с цокольным этажом, состоящий из двух блоков, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ RU 05303000-072/17-2017, выданного отделом по делам архитектуры и градостроительства администрации <адрес изъят> ООО «Первый строительный» на 5-ти этажный 64 квартирный жилой дом, обязании ООО «Первый строительный» восстановить канализацию путем восстановления двух канализационных колодца и подсоединить их к центральной городской системе и обязать восстановить подведенный к жилому дому <номер изъят>-а по <адрес изъят> в <адрес изъят>, принадлежащего истцу на праве собственности, взыскании с ООО «Первый строительный» стоимость ремонтно-восстановительных работ для устранения последствий разрушений жилого дома, расположенного по адресу: <адрес изъят>-а в размере 200 000 рублей.

у с т а н о в и л :

Рустамова Э.С.к. обратилась в суд с иском к ООО «Первый строительный», ООО «Гранит», Администрации городского округа «<адрес изъят>», Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан о признании объекта капитального строительства, пятиэтажного многоквартирного жилого дома, состоящего из 2-х блоков с встроенными торговыми помещениями на первом этаже и с цокольным этажом, расположенного по адресу: <адрес изъят> самовольной постройкой, обязании ответчиков ООО «Первый строительный», ООО «Гранит» снести самовольно возведенный объект капитального строительства пятиэтажного многоквартирного жилого дома, состоящего из 2-х блоков с встроенными торговыми помещениями на первом этаже и с цокольным этажом, расположенного по адресу: <адрес изъят>, признании незаконными и отмене градостроительного плана земельного участка, выданного Отделом по делам архитектуры и градостроительства администрации <адрес изъят> RU 05303000-035/17-2017 от 25.04.2017 года, разрешения на строительство, выданного Отделом по делам архитектуры и градостроительства администрации <адрес изъят> ООО «Первый строительный», 31.07.2017 года за <номер изъят> на строительство пятиэтажного 64 квартирного жилого дома с встроенными торговыми помещениями на первом этаже и с цокольным этажом, состоящий из двух блоков, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 22.08.2017 года RU <номер изъят>, выданного отделом по делам архитектуры и градостроительства администрации <адрес изъят> ООО «Первый строительный» на 5-ти этажный 64 квартирный жилой дом, обязании ООО «Первый строительный» восстановить канализацию путем восстановления двух канализационных колодца и подсоединить их к центральной городской системе и обязать восстановить подведенный к жилому дому <номер изъят>-а по <адрес изъят> в <адрес изъят>, принадлежащего истцу на праве собственности, взыскании с ООО «Первый строительный» стоимость ремонтно-восстановительных работ для устранения последствий разрушений жилого дома, расположенного по адресу: <адрес изъят>-а в размере 200 000 рублей.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление Рустамовой Э.С.к. подлежащим оставлению без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Слушания по делу назначались на 18.11.2024г., 26.11.2024г. и 19.12.2024 года, однако стороны, будучи извещенными надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> RU 05303000-035/17-2017 ░░ 25.04.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░.░░.░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 64 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ RU 05303000-072/17-2017, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ 5-░░ ░░░░░░░ 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░>-░ ░░ <░░░░░ ░░░░░> ░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>-░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░