Решение по делу № 33-3766/2023 от 10.03.2023

Судья Рожкова Е.Е. дело № 33-1043/2023

№ 34RS0005-01-2022-003600-17

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 16 марта 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Торшиной С.А.

судей Алябьева Д.Н., Ривняк Е.В.

при секретаре Бураевой Г.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного апелляционного определения по гражданскому делу № 2-2693/2022 по исковому заявлению прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда в интересах Шершицкой Юлии Александровны к Зибровой Светлане Александровне, АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» об устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, вселении, разделе лицевого счета, возложении обязанности передать ключи, определении порядка участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, по иску Зибровой Светланы Александровны к Шершицкой Юлии Александровне о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в квартире с выплатой денежной компенсации, по апелляционной жалобе Зибровой Светланы Александровны в лице представителя Фролова Кирилла Алексеевича на решение Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 27 октября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Алябьева Д.Н., выслушав Шершицкую Ю.А., Зиброву С.А., ее представителя Фролова К.А., не возражавших против принятия дополнительного апелляционного определения, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установила:

решением Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 27 октября 2022 года частично удовлетворены исковые требования прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда в интересах Шершицкой Ю.А. к Зибровой С.А. об устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, вселении, разделе лицевого счета, возложении обязанности передать ключи, определении порядка участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг; иск Зибровой С.А. к Шершицкой Ю.А. о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в квартире с выплатой денежной компенсации, оставлен без удовлетворения.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 26 января 2023 года решение Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 27 октября 2022 года отменено и принято по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда в интересах Шершицкой Ю.А. к Зибровой С.А., АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» об устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, вселении, разделе лицевого счета, возложении обязанности передать ключи, определении порядка участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано.

Исковые требования Зибровой С.А. к Шершицкой Ю.А. о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в квартире с выплатой денежной компенсации удовлетворены.

1/4 доля квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащая Шершицкой Ю.А. признана незначительной.

Прекращено право собственности Шершицкой Ю.А. на 1/4 долю квартиры по адресу: <адрес>, с момента выплаты ей компенсации.

За Зибровой С.А. признано право собственности на 1/4 долю квартиры по адресу: <адрес>, с момента выплаты компенсации.

С Зибровой С.А. в пользу Шершицкой Ю.А. взыскана денежная компенсация в размере 465 029 рублей.

Вместе с тем, при вынесении апелляционного определения в резолютивной части отсутствует суждение о нахождении денежных средств, взысканных с Зибровой С.А. в пользу Шершицкой Ю.А., поступивших во временное распоряжение Управления Судебного департамента в Волгоградской области, которые подлежат выплате Шершицкой Ю.А.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда, и если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при наличии обстоятельств, предусмотренных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 201 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, вынести дополнительное апелляционное определение. Вопрос о вынесении дополнительного апелляционного определения рассматривается судом апелляционной инстанции в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, за исключением тех категорий дел, которые в суде апелляционной инстанции рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле, и (или) без проведения судебного заседания. При этом дополнительное апелляционное определение может быть вынесено не позднее установленного законом срока на кассационное обжалование апелляционного определения в кассационный суд общей юрисдикции, то есть в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Учитывая, что в мотивированном тексте апелляционного определения Волгоградского областного суда от 26 января 2023 года имеется суждение о размещении Зибровой С.А. компенсации на депозите в Управлении Судебного департамента по Волгоградской области, однако в резолютивной части не был разрешен вопрос о выплате Шершицкой Ю.А. данных денежных средств, что затрудняет исполнение апелляционного определения, судебная коллегия считает необходимым принять дополнительное апелляционное определение о дополнении резолютивной части указанием на выплату денежных средств Шершицкой Ю.А. в размере 465029 рублей за счет средств, поступивших от Зибровой С.А. во временное распоряжение Управления Судебного департамента в Волгоградской области.

Руководствуясь статьями 201, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

определила:

принять дополнительное апелляционное определение по гражданскому делу № 2-2693/2022 по исковому заявлению прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда в интересах Шершицкой Юлии Александровны к Зибровой Светлане Александровне, АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» об устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, вселении, разделе лицевого счета, возложении обязанности передать ключи, определении порядка участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, по иску Зибровой Светланы Александровны к Шершицкой Юлии Александровне о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в квартире с выплатой денежной компенсации.

Выплатить Шершицкой Юлии Александровне (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № <...>) денежные средства в размере 465029 рублей, за счет средств, поступивших от Зибровой Светланы Александровны во временное распоряжение Управления Судебного департамента в Волгоградской области.

Председательствующий судья:

Судьи: