Решение по делу № 2-976/2017 от 09.01.2017

№ 2-976/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2017 года          г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Оленичевой Е.А.,

при секретаре Зайнетдиновой О.Г.,

с участием представителя истца С.М.В. - А.Д.С., действующего по доверенности от < дата >,

представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - С.Ю.Ф., действующей по доверенности от < дата >,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.М.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

С.М.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО.

В обоснование иска указывает, что < дата > в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., гос.рег.номер ..., принадлежащего на праве собственности и под управлением С.М.В., автомобиля ..., гос.рег.номер ..., принадлежащего на праве собственности и под управлением С.А.А.. Согласно административному материалу от < дата > причиной ДТП являются нарушения Правил дорожного движения РФ водителем       С.А.А., который нарушил ПДД РФ, ответственность за что предусмотрена ст. 12.15 ч. 1 п. 9.10 КоАП РФ. Гражданская ответственность С.М.В. согласно полису ОСАГО серия ... от < дата > застрахована в ПАО «Росгосстрах». Гражданская ответственность С.А.А. согласно полису ОСАГО серия ... ... застрахована в ЗАО СК Транснефть. С.М.В. обратился в ПАО «Росгосстрах» для производства страховой выплаты. Однако выплаты произведено не было. Не согласившись с невыплатой, заявитель С.М.В. заключил с ООО Экспертный Центр Правоград, договор об оказании услуг по независимой оценке. На основании Акта осмотра транспортного средства ... от < дата >, проведенного ООО Экспертный Центр Правоград, было составлено экспертное заключение ... от < дата > об оценке стоимости услуг по восстановительному ремонту автотранспортного средства ..., гос.рег.номер .... Согласно данному экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составляет 36 500 рублей. Сумма ущерба составляет 36 500 рублей. На проведение оценки поврежденного автомобиля С.М.В. согласно ПКО № ... ... от < дата > понес дополнительные расходы в размере 9 000,00 рублей. Согласно платежному поручению ... от < дата > Страховая Компания ПАО «Росгосстрах» выплатила С.М.В. страховое возмещение в размере 36 500,00 рублей. Решением, принятым мировым судьей Судебного участка ... судебного района ... ... от < дата > взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу С.М.В. стоимость услуг по составлению экспертного заключения в размере 9 000,00 руб., стоимость услуг представителя в размере 3 500,00 руб., нотариальные расходы в размере 1 100,00 руб., дополнительные расходы в размере 400,00 руб., почтовые расходы в размере 360,00 руб. < дата > решение суда вступило в законную силу.

Учитывая, что документы для страховой выплаты предоставлены страховщику < дата >, ответчик обязан был произвести выплату до < дата > С < дата > страховщик за каждый день просрочки обязан уплатить неустойку (пени) за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере одного процента от определенного размера страховой выплаты. При этом учитывая, что страховщик необоснованно отказал в страховой выплате и не уведомил об этом, страховщик за каждый день просрочки обязан уплатить финансовую санкцию за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате в размере 0,05 процента от установленной Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой суммы по виду причиненного вреда. С.М.В. обращался с заявлением о выплате неустойки. Однако, конверт отправленный по юридическому адресу вернулся с указанием «Адресат отказался от получения корреспонденции».

На основании изложенного, истец С.М.В. просит взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу сумму неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 74355,20 рублей, финансовую санкцию за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате в размере 31400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 800 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, почтовые расходы в размере 940 рублей, расходы на оплату услуг копирования документов в размере 560 рублей.

Истец С.М.В., извещённый о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Представитель истца С.М.В. - А.Б.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - С.Ю.Ф. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, суду пояснила, что выплата была произведена своевременно после получения полного пакета документов.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п.7 Правил страхования ОСАГО, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля ..., гос.рег.номер ..., принадлежащего на праве собственности и под управлением С.А.А. и автомобиля ..., гос.рег.номер ..., принадлежащего на праве собственности и под управлением С.М.В. В результате происшествия автомобиль истца получил механические повреждения.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении                        ... от < дата > виновником ДТП признан водитель С.А.А., который нарушил п. 9.10 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

< дата > истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением на выплату страхового возмещения в результате ДТП.

< дата > С.М.В. в ПАО СК «Росгосстрах» дополнительно были представлены документы: экспертное заключение ... от < дата >.

Страховая компания, признав случай страховым, < дата > произвела выплату в размере 36500 руб., что подтверждается платежным поручением ....

< дата > представитель истца обратился к ответчику с досудебной претензией с требованием в течение пяти календарных дней урегулировать спор, возместить ущерб автомобилю, компенсировать расходы на проведение независимой оценки, расходы, связанные с оформлением доверенности на представителя, расходы на составление досудебной претензии.

Решением мирового судьи судебного участка ... судебного района ... ... от < дата > с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу      С.М.В. взысканы расходы по оценке в размере 9000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3500 руб., почтовые расходы в размере 360 руб., нотариальные расходы в размере 1500 руб.

< дата > представитель истца обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с требованием произвести выплату неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что предусмотренный пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный срок рассмотрения страховщиком заявления потерпевшего о страховом случае подлежит применению к отношениям между страховщиком и потерпевшим, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных начиная с 1 сентября 2014 года.

В силу п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Так, при наступлении страхового случая потерпевший обязан не только уведомить об этом страховщика в сроки, установленные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014г. N 431-П, но и направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные Правилами страхования (пункт 3 статьи 11 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил страхования.

К числу указанных документов пункт 3.10 Правил страхования относит документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и/или неправильно оформленных документов (абзац пятый пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Если потерпевшим представлены документы, которые не содержат сведения, необходимые для выплаты страхового возмещения, в том числе по запросу страховщика, то страховая организация освобождается от уплаты неустойки, финансовой санкции, штрафа и компенсации морального вреда (пункт 3 статьи 405 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела установлено, что в перечне документов, представленных истцом страховщику < дата > отсутствуют документы, содержащие банковские реквизиты для получения истцом страхового возмещения. Ответчик произвел выплату страхового возмещения в установленный законом срок - < дата >.

На основании изложенного, исковые требования С.М.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 74355,20 рублей, финансовой санкции в размере 31400 рублей не подлежат удовлетворению.

Поскольку решением мирового судьи судебного участка ... судебного района ... от < дата > истец С.М.В. от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда отказался, отказ был принят судом, то в указанной части исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с отказом истцу в удовлетворении требований, требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя и иных судебных расходов также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований С.М.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.

Судья         Е.А. Оленичева