Решение от 14.07.2021 по делу № 12-150/2021 от 11.06.2021

Дело № 12-150/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по жалобе по делу об административномправонарушении

14 июля 2021 года                                       город Новочебоксарск

         Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Т.Г. Кондакова, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда заявление Макеева П.И. об отказе от жалобы на постановление (УИН) № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Я. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макеева П.И.,

у с т а н о в и л:

         Постановлением (УИН) № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Я. Макеев П.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Макеев П.И. обратился в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с жалобой на вышеуказанное постановление.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Макеева П.И. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, передана по подведомственности для рассмотрения в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ от Макеева П.И. в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики поступило заявление об отказе от жалобы на вышеуказанное постановление и прекращении производства по жалобе.

В судебное заседание Макеев П.И., представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Судья, проверив материалы дела, изучив заявленное ходатайство, находит ходатайство об отказе жалобы подлежащим удовлетворению.

Статья 30.1 КоАП РФ регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.6 КоАП РФ пересмотр постановления по делу об административном правонарушении осуществляется не иначе как по жалобе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, или по протесту прокурора.

Согласно ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Макеев П.И. подал ходатайство в письменном виде о прекращении рассмотрения его жалобы на вышеуказанное постановление в связи с отказом от жалобы.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Из материалов дела не усматривается, что заявление об отказе от жалобы нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе судьи не допускается, поскольку при отказе от жалобы исключаются процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению дела по жалобе, и возможность ее дальнейшего рассмотрения, судья приходит к выводу о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Макеева П.И.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.6 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░) № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░