Решение по делу № 9-658/2019 от 25.09.2019

14 ноября 2019 года                      г. Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Воронин С.С., получив исковое заявление Галышевой В. В., Галышевой Н.Ф. к ООО «Юридическое агентство «Центр правой защиты» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Галышева В.В., Галышева Н.Ф. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Юридическое агентство «Центр правой защиты» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Определением судьи от 26 сентября 2019 года исковое заявление оставлено без движения, истцам предложено в срок до 11 октября 2019 года включительно устранить недостатки, а именно: представить в суд исковое заявление, оформленное в соответствии с требованиями ст. 131, 132 ГПК РФ (в 2 экз.), указав полное наименование истца Галашевой Н.Ф., ее место жительства; уточнить заявленные требования; представить копию искового заявления и приложенных к нему материалов для ответчика. Определением судьи от 15 октября 2019 года срок для устранения недостатков продлен до 28 октября 2019 года включительно.

Определения суда были направлены заявителям заказными письмами с уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении.

Однако, в установленный срок недостатки поданного искового заявления истцами не устранены, с ходатайством о продлении срока в суд не обращались.

Гражданин, обращающийся в суд с заявлением о защите своих прав, свобод и законных интересов, должен добросовестно пользоваться принадлежащими ему процессуальными правами (ст. 35 ГПК РФ).

Право заявителя на уведомление о принятом процессуальном решении гарантируются надлежащим извещением по правилам главы 10 ГПК РФ, устанавливающим общий порядок организации извещения участников судопроизводства.

В соответствии с Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от 17 мая 2012 года № 114-п, при неявке адресатов за почтовым отправлением после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения, и на оборотной стороне почтового отправления делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником. В связи с неявкой адресата за почтовым отправлением, орган связи возвращает в суд заказное письмо с отметкой о причинах возвращения – «истек срок хранения».

Данная отметка является способом информирования суда о том, что адресат не явился за почтовым отправлением.

Неполучение корреспонденции заявителем в связи с истечением срока хранения или отсутствия адресата по адресам, указанным самим заявителем, является риском этого лица, все неблагоприятные последствия которого несет сам заявитель.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, поскольку недостатки, указанные в определении заявителями в установленный срок не устранены, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Галышевой В. В., Галышевой Н.Ф. к ООО «Юридическое агентство «Центр правой защиты» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, с учетом правил подсудности спора.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.

Судья                                  С.С. Воронин

9-658/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Галашева Надежда Фёдоровна
Галашева Валентина Владимировна
Ответчики
ООО "Центр правовой помощи"
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельск
Судья
Акишина Е.В
Дело на сайте суда
oktsud.arh.sudrf.ru
14.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2020Передача материалов судье
14.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2019Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
04.02.2020Дело передано в экспедицию
14.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее