ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2015 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре судебного заседания Матвиевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карчановой Н.А. к ООО "Южный" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец Карчанова Н.А. просила взыскать с ответчика ООО «Южный» денежную сумму в размере 54190 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскать компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в размере 2921 рубль, обязать ответчика заменить трубы горячего водоснабжения.
В суд поступило заявление истца Карчановой Н.А. об отказе от исковых требований к ООО "Южный" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиком возмещен материальный ущерб.
Представитель ответчика ООО "Южный" в суд не явился, был надлежаще извещен.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из материалов дела следует, что истец заявила отказ от предъявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.
Судом разъяснены истцу последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Рассмотрев заявление об отказе от заявленных исковых требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ истца от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Карчановой Н.А. отказ от иска.
Производство по делу по иску Карчановой Н.А. к ООО "Южный" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья Номогоева З.К.