Дело № 2-1693/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ступино 12 августа 2014 года
Ступинский городской суд в составе председательствующего судьи Тройно П.С., при секретаре Чиненовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афанасьевой ФИО6 к Трухачёву ФИО3 о взыскании материального ущерба и морального вреда причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 5 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
Исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ Трухачев ФИО3. совершил преступление, предусмотренное п.п. б, в ч. 2 ст. 158 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ судом вынесен приговор, согласно которому Трухачев ФИО3. признан виновным в совершении преступления и ему назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ. Трухачев ФИО3. совершил кражу имущества истца на сумму 5 000 рублей. Указанными действиями причинил нравственные страдания, которые она оценивает в 5 000 рублей.
Истец в судебном заседании просила иск удовлетворить, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, заслушав мнение истца, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела № приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом установлено, что приговором Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Трухачев ФИО3. признан виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. б, в, ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы, и на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год. Приговором сохранено за потерпевшей право на возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.
Как установлено из материалов уголовного дела Трухачев ФИО3. похитил имущество истца на 5 000 рублей.
Исходя из конкретных вышеизложенных обстоятельств, суд определяет, что сумма компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей соответствует характеру причиненных истцу физических и нравственных страданий, требований разумности и справедливости в соответствии с положениями ст. 1101 ГК РФ.
Таким образом, исковые требования Афанасьевой ФИО6 подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Афанасьевой ФИО6 к Трухачёву ФИО3 удовлетворению:
Взыскать с Трухачева ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Афанасьевой ФИО6 материальный ущерб в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья П.С. Тройно