Решение по делу № 3а-6/2017 от 26.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2017 года                                                                город Севастополь

Судья Севастопольского городского суда Бабич В.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Жилищно - строительного кооператива «Жилстрой» о признании недействующим постановления Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ № - ПП «О прекращении действия на территории города Севастополя уведомительных, декларативных документов разрешительных документов, выданных официальными органами Украины, в сфере строительства»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Севастопольский городской суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью «АВМ» с административным исковым заявлением о признании недействующим постановления Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ № - ПП «О прекращении действия на территории города Севастополя уведомительных, декларативных документов разрешительных документов, выданных официальными органами Украины, в сфере строительства».

Указанное административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АВМ» принято к производству суда.

ДД.ММ.ГГГГ в производство суда также принято административное исковое заявление Жилищно – строительного кооператива «Жилстрой» о признании недействующим постановления Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ № - ПП «О прекращении действия на территории города Севастополя уведомительных, декларативных документов разрешительных документов, выданных официальными органами Украины, в сфере строительства».

В соответствии со статьёй 212 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд в порядке, предусмотренном статьей 136 настоящего Кодекса, вправе объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько административных дел об оспаривании одного и того же нормативного правового акта, а также об оспаривании разных положений этого акта.

Поскольку из указанных выше административных исковых заявлений усматривается, что Жилищно – строительным кооперативом «Жилстрой» и Обществом с ограниченной ответственностью «АВМ» оспаривается один и тот же нормативный правовой акт, прихожу к выводу, что совместное рассмотрение дел будет способствовать их правильному и своевременному рассмотрению и разрешению.

Частями 6,7 статьи 136 Кодекса административного судопроизводства предусмотрено, что при решении вопроса об объединении административных дел в одно производство они объединяются с тем административным делом, производство по которому было возбуждено ранее. После объединения административных дел в одно производство и выделения заявленных требований в отдельное производство подготовка административного дела к судебному разбирательству начинается сначала.

Учитывая изложенное выше, считаю необходимым провести по делу подготовку к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 133, 134,136, 212 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить административное дело №а№ по заявлению Жилищно – строительного кооператива «Жилстрой» о признании недействующим постановления Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ № - ПП «О прекращении действия на территории города Севастополя уведомительных, декларативных документов разрешительных документов, выданных официальными органами Украины, в сфере строительства» и административное дело №а-6/2017 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АВМ» о признании недействующим постановления Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ № - ПП «О прекращении действия на территории города Севастополя уведомительных, декларативных документов разрешительных документов, выданных официальными органами Украины, в сфере строительства», в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, присвоив делу номер №а-5/2017.

В порядке подготовки к судебному разбирательству произвести следующие действия:

Направить лицам, участвующим в деле копию настоящего определения.

Правительству города Севастополя в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить возражения в письменной форме относительно заявленных требований, в порядке п.1 ч.3 ст.135 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации направить копию возражений административным истцам.

Лицам, участвующим в деле предложить представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить Правительству города Севастополя представить доказательства, а именно: полномочия органа, организации, должностного лица на принятие нормативных правовых актов; форму и вид, в которых орган, организация, должностное лицо вправе принимать нормативные правовые акты; процедуру принятия оспариваемого нормативного акта; правила введения нормативных правовых актов в действие, в том числе порядок опубликования, государственной регистрации (если государственная регистрация данных нормативных правовых актов предусмотрена законодательством Российской Федерации) и вступления их в силу; соответствие оспариваемого нормативного акта или его части нормативным правовым акта, имеющим большую юридическую силу.

Судья                                                                                                  В.В. Бабич