Решение по делу № 2-1880/2018 от 12.03.2018

дело № 2-1880/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Великий Новгород 16 мая 2018 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи И.А.Ионова,

при участии в качестве секретаря судебного заседания Ю.В.Столяровой,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» к М.Н.Фроловой об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию,

у с т а н о в и л :

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» с иском к Фроловой М.Н. об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию.

В обоснование иска указано, что у истца с ответчиком подписан договор поставки газа населению № № от 16 февраля 2010 года, согласно которому ответчик обязан беспрепятственно допускать представителя истца для отключения газового оборудования совместно с представителями организации-исполнителя. По состоянию на 24 октября 2017 года у М.Н.Фроловой отсутствует заключенный договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования (далее – договор ТО ВКГО). 23 августа 2017 года истец направил М.Н.Фроловой уведомление о необходимости заключения договора на ТО ВКГО, а в случае незаключения договора на ТО ВКГО в течение 20 дней – о приостановлении подачи газа (исх. №№ от 23 августа 2017 года). Тем не менее актами от 4 октября 2017 года, 9 октября 2017 года, составленными работниками истца, зафиксировано отсутствие допуска в жилое помещение, нанимателем (собственником) которого является М.Н.Фролова. На основании изложенного истец просит обязать ответчика обеспечить доступ к газовому оборудованию, установленному в жилом помещении по адресу: <адрес> работникам ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» и АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» в г. Великий Новгород для приостановления поставки природного газа путем отключения газового оборудования.

До начала предварительного судебного заседания от истца поступил отказ от заявленных исковых требований в полном объеме.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации истец вправе отказаться от иска (часть 1 статьи 39); при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173); суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абзац четвертый статьи 220); производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221).

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону, заявлен в рамках процессуальных прав стороны, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, заявителю разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от иска к М.Н.Фроловой об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию и прекратить производство по делу.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

о п р е д е л и л :

Принять от истца – общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» отказ от иска к Фроловой М.Н. об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию, установленному в жилом помещении по адресу: <адрес>, работникам ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» и АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» в г. Великий Новгород для приостановления поставки природного газа путем отключения газового оборудования.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» из бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб., уплаченную им согласно платежному поручению от 15 ноября 2017 года № №.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области И.А. Ионов