Решение по делу № 2-1-645/2018 от 01.06.2018

в„– 2-1-645/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2018 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Мальцевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования Красноуфимский округ к Коноваловой Е. С. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Администрации муниципального образования Красноуфимский округ обратилась в суд с иском к Коноваловой Е. С. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, указав, что в отношении Администрации муниципального образования Красноуфимский округ было совершено преступление, предусмотренное ч.3 ст. 159, ч. 1 ст. 285, ч.1 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации Согласно приговора Красноуфимского городского суда от <дата>. Коновалова Е. С., <дата> года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федераций.

В результате действий Коноваловой Е. С. Администрации муниципального образования Красноуфимский округ, как органу осуществляющему формирование и исполнение местного бюджета, был причинен имущественный ущерб в виде незаконного получения денежных средств из бюджета муниципального образования в размере 75 727 (семьдесят пять тысяч семьсот двадцать семь) рублей 23 копейки.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Просит взыскать с Коноваловой Е.С. в пользу Администрации муниципального образования Красноуфимский округ денежные средства в размере 75 727 рублей 23 копейки в счет преступлением имущественного вреда.

В судебное заседание представитель истца Администрации муниципального образования Красноуфимский округ Полежаев В.В., действующий на основании доверенности, не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, в представленной суду телефонограмме просит рассмотреть в его отсутствие..

Ответчик Коновалова Е.С. исковые требования признала в полном объёме, с требованиями согласна, их не оспаривает, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Заслушав исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации муниципального образования Красноуфимский округ к Коноваловой Е. С. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Коноваловой Е. С. в пользу Администрации муниципального образования Красноуфимский округ денежные средства в размере 75 727 (семьдесят пять тысяч семьсот двадцать семь) рублей 23 копейки в счет причиненного преступлением имущественного вреда.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Красноуфимский районный суд.

Судья: Хомутинникова Е.Ю.