Решение от 05.05.2022 по делу № 33-6694/2022 от 30.03.2022

судья Волкова Е.В. дело № 33-6694/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2022г. г.Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Щетининой Е.В.,

судей Юрченко Т.В., Семеновой О.В.,

при секретаре Сукач И.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4508/2021 по иску Кириевского Сергея Георгиевича к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании решения пенсионного органа незаконным, обязании учесть и отразить на индивидуальном лицевом счете период работы, произвести перерасчет пенсии, взыскании судебных расходов по апелляционной жалобе Кириевского Сергея Георгиевича на решение Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 02 декабря 2021г.

Заслушав доклад судьи Юрченко Т.В., судебная коллегия

установила:

Кириевский С.Г. обратился в суд с настоящим иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, ссылаясь в обоснование требований на то, что с 28.02.2020г. является получателем пенсии по инвалидности.

18.06.2021г. он обратился в УПФР в г.Белая Калитва Ростовской области с заявлением о перерасчете пенсии по инвалидности в связи с предоставлением справки ОАО «Авиакомпания «Одесские авиалинии» Государственной авиации администрации Украины от 27.05.2021г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, подтверждающей периоды работы истца с 27.08.1984г. по 03.11.1984г. (2 мес. 08 дней) в должности техника базы ЭРТОС Одесского объединенного авиаотряда. 24.06.2021г. ответчиком принято решение не учитывать в стаж истца указанный работодателем период его работы с 27.08.1984г. по 03.11.1984г. в связи с отсутствием в справке даты рождения истца, до подтверждения представленных сведений о периоде работы. С целью их подтверждения периода работы в ОАО «Авиакомпания «Одесские авиалинии» ответчиком направлен соответствующий запрос.

09.09.2021г. для перерасчета пенсии истец представил ответчику справку от 13.07.2021г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, самостоятельно полученную им в ОАО «Авиакомпания «Одесские авиалинии», в которой устранен недостаток, отраженный в решении пенсионного органа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 24.06.2021г. Согласно этой справке истец приобрел трудовой стаж 2 мес. 8 дней.

Решением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 14.09.2021г. срок рассмотрения заявления приостановлен в соответствии с ч. 8 ст. 22 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» до поступления документа, но не более 14.12.2021г.

Истец считает незаконным решение ГУ ОПФР о приостановлении срока рассмотрения заявления об установлении (выплате) пенсии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 14.09.2021г. в связи с проверкой факта работы в Одесском объединенном авиаотряде с 27.08.1984г. по 03.11.1984г. для перерасчета размера страховой пенсии, поскольку исправленный документ - справка ОАО «Авиакомпания «Одесские авиалинии» от 13.07.2021г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН подан им ранее.

Уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, Кириевский С.Г. просил суд признать решение о приостановлении срока рассмотрения заявления об установлении пенсии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 14.09.2021г. незаконным, обязать ответчика учесть с 01.10.2021г. стаж работы истца с 24.08.1984г. по 03.11.1984г. включительно в Одесском объединенном авиаотряде, отразив его в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, произвести перерасчет пенсии с 01.10.2021г. и взыскать с ГУ - ОПФР по РО в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. и транспортные расходы, понесенные для проезда в суд и обратно к месту проживания в размере 1141,90 руб.

Решением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 02 декабря 2021г. исковые требования Кириевского С.Г. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Кириевский С.Г. считает решение суда незаконным и необоснованным, просит отменить его и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

По мнению апеллянта, судом нарушены нормы материального и процессуального права, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Заявитель жалобы указывает, что он ознакомлен с нормативными актами и осознает ответственность за предоставление недостоверных сведений территориальному органу Пенсионного фонда РФ.

Повторяя доводы, изложенные в обоснование иска, заявитель жалобы полагает, что судом не учтено направление запроса с целью подтверждения сведений о периоде работы в ОАО «Одесские авиационные линии» по решению от 24.06.2021г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в связи с отсутствием в справке даты рождения Киевского С.Г., то есть начата проверка достоверности сведений справки работодателя НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 27.05.2021г. В пределах трехмесячного срока, предусмотренного ч.3 ст.22 Закона №400-ФЗ эта справка заменена истцом самостоятельно полученной аналогичной справкой ОАО «Авиакомпания «Одесские авиалинии» от 13.07.2021г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выданной по запросу Пенсионного Фонда Украины, с указанием даты рождения истца, чем устранен недостаток, послуживший основанием для незачета указанного периода работы в решении от 24.06.2021г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Поэтому срок рассмотрения его заявления о перерасчете пенсии не может быть отложен более чем на 3 месяца, а с учетом положений ст.23 Закона ФЗ №400-ФЗ с 01.10.2021г. ответчик обязан учесть период работы истца в ОАО «Авиакомпания «Одесские авиалинии» и произвести перерасчет пенсии.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Кириевский С.Г. не явился, направил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит считать свои исковые требования исполненными ответчиком самостоятельно после обращения истца в суд и взыскать с ГУ - ОПФР по РО понесенные им судебные расходы, ссылаясь на письмо Белокалитвинской городской прокуратуры от 01.03.2022г., которое также просит приобщить в качестве дополнительного доказательства.

Дело рассмотрено в порядке ч.5 ст.167, ч.1 ст.327 ГПК РФ в отсутствие истца, извещенного о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма (л.д.181 т.2), с учетом его ходатайства, поступившего 05.05.2022г.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика ГУ-ОПФР по Ростовской области по доверенности, возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, проверяя законность и обоснованность оспариваемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на неё (в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных положениями статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда первой инстанции.

Согласно п.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет пенсии производится на основании заявления пенсионера при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 данного Федерального закона. Перерасчет пенсии производится с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением УПФР в г.Белая Калитва Ростовской области от 06.04.2020г. истцу назначена страховая пенсия по инвалидности с 28.02.2020г. (т.1 л.д.61-78).

В 2020г. по заявлению истца произведена корректировка размера пенсии.

18.06.2021 истцом подано заявление о перерасчете размера страховой пенсии по инвалидности и предоставлена заверенная копия справки от 27.05.2021г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выданной ОАО «Авиакомпания «Одесские авиалинии» о периоде работы с 27.08.1984г. по 03.11.1984г. (т.1 л.д.34-36).

При этом в предоставленной Кириевским С.Г. справке отсутствуют данные о дате рождения истца.

В трудовой книжке Кириевского С.Г. отсутствует запись о работе в ОАО «Авиакомпания «Одесские авиалинии» за указанный период.

Сведения о страховом стаже, приобретенном на территории Украины, за этот период не подтверждены компетентными органами соответствующего государства.

С целью подтверждения указанных сведений Клиентской службой (на правах отдела) в г.Белая Калитва и Белокалитвенском районе ОПФР по Ростовской области направлен соответствующий запрос компетентный орган для подтверждения периода работы заявителя в ОАО «Авиакомпания «Одесские авиалинии». Ответ на него не поступил.

24.06.2021г. Отделом установления пенсий НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ГУ ОПФР по Ростовской области принято решение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН не засчитывать при перерасчете страховой пенсии по инвалидности Кириевскому С.Г. период работы с 27.08.1984г. по 03.11.1984г. в связи с тем, что справка о работе выдана с нарушением «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» от 02.10.2014г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, так как не содержит данных о дате рождения, период работы на территории Украины не подтвержден компетентными органами (т.1 л.д.27-29).

10.09.2021г. истец повторно обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по инвалидности, предоставив копию справки ОАО «Авиакомпания «Одесские авиалинии» Государственной Авиационной Администрации Украины от 13.07.2021г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о своей работе в Одесском объединенном авиаотряде с 27.08.1984г. по 03.11.1984г. в период прохождения преддипломной практики (т.1 л.д.31-33).

Решением ОПФР по РО НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 14.09.2021г. в соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с проверкой факта работы в Одесском объединенном авиаотряде с 27.08.1984г. по 03.11.1984г. срок рассмотрения заявления Кириевского С.Г. приостановлен с 14.09.2021г. до поступления документа, но не более чем до 14.12.2021г. включительно, о чем уведомлен заявитель (т.1 л.д.25-26).

Клиентской службой (на правах отдела) в г.Белая Калитва и Белокалитвенском районе повторно направлен запрос руководителю главного Управления Пенсионного фонда Украины в Одесской области от 17.09.2021г. о проведении проверки справки о работе с 27.08.1984г. по 03.11.1984г. в ОАО «Авиакомпания «Одесские авиалинии», представленной Кириевским С.Г. (т.2 л.д.130, 131).

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 22, 23 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", оценив представленные доказательства, пришел к выводу об отсутствии оснований для признания решения Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской федерации по Ростовской области о приостановлении срока рассмотрения заявления об установлении пенсии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 14.09.2021г. незаконным и подлежащим отмене.

Поскольку требования об обязании ответчика учесть с 01.10.2021г. стаж работы истца с 24.08.1984г. по 03.11.1984г. включительно в Одесском объединенном авиаотряде и отразить на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, произвести перерасчет пенсии с 01.10.2021г., взыскании судебных расходов являются производными от основных, в удовлетворении которых отказано, то и они удовлетворению не подлежат.

Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции и считает, что они основаны на надлежащей оценке доказательств по делу, сделаны в строгом соответствии с нормами материального права, регулирующего спорные правоотношения, при правильном установлении обстоятельств, имеющих значение для дела, мотивированы в судебном решении и не опровергнуты в суде апелляционной инстанции, также подтверждаются представленными сторонами по делу доказательствами.

На основании ч. 1 ст. 18 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» N 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года (п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона N 400-ФЗ).

Так, в силу положений ч. 9 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае проведения проверки документов, необходимых для установления страховой пенсии, непредставления государственными органами, органами местного самоуправления либо подведомственными государственным органам или органам местного самоуправления организациями в установленный срок документов орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе приостановить срок рассмотрения заявления до завершения проверки, представления документов, запрошенных в указанных органах и организациях, но не более чем на три месяца. По истечении срока предоставления документов из иных государственных органов сок рассмотрения заявления восстанавливается.

Приказом Министра труда России от 17.11.2014г. N 884н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки из размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Правила N 884н).

Как следует из п. 64 Правил N 884н основанием для проведения проверки документов (сведений), необходимых для установлений пенсии, является решение территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о проведении проверки.

Для этого территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации направляют запросы в адрес компетентных учреждений (органов) этих государств.

Проверка представленных заявителем документов (сведений), необходимых для установления пенсии, в том числе обоснованность их выдачи, может осуществляться, в частности, путем направления запросов территориальным органом Пенсионного фонда России в компетентный орган государства - участника международного соглашения в области пенсионного обеспечения (п.65 Правил N 884н).

В частности, согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации ░░ 9 ░░░░░░ 2008░. N ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░), ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 13.03.1992░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░); ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 13.03.1992░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.09.2021░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 01.03.2022░. №░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 03.02.2022░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 01.03.2022░. №░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 14.02.2022░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 01.01.2022░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 27.08.1984░. ░░ 01.11.1984░., ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░». ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16.02.2022░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2021░. (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 09.09.2021░.) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 01.03.2022░. №░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░. 8 ░░. 22 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013░. № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2021░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.05.2022░.