Решение по делу № 22-6102/2017 от 15.11.2017

Судья Миначёва Т.В. Дело № 22-6102/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 декабря 2017 года г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Гаврикова В.А.,

с участием прокурора Плотниковой О.В.,

осужденного Березина Э.В. посредством видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Сиротина С.П., удостоверение № 1602, ордер № 896,

при секретаре Головко Е.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал с апелляционным представлением прокурора г. Спасска-Дальнего Корочина А.В., с апелляционной жалобой осужденного Березина Э.В. на постановление Спасского районного суда Приморского края от 06.10.2017, которым Березину Эдуарду Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, со средним специальным образованием, женатому, имеющему на иждивении несовершеннолетних детей, инвалиду 2 группы, не работающему, проживающему без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимому,

отменено условное осуждение по приговору Спасского районного суда Приморского края от 05.10.2016.

Заслушав доклад судьи Гаврикова В.А., мнение прокурора Плотниковой О.В., поддержавшей доводы апелляционного представления и полагавшей необходимым постановление суда изменить по изложенным в представлении основаниям, а жалобу осужденного оставить без удовлетворения, выслушав осужденного Березина Э.В. и его защитника - адвоката Сиротина С.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших постановление отменить и сохранить в отношении осужденного условное наказание, суд

УСТАНОВИЛ:

Березин Э.В. осужден приговором Спасского районного суда Приморского края от 05.10.2016 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей: в течение 2 недель после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, являться на регистрацию 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, с 22.00 часов до 06.00 часов каждых суток находиться дома, если это не связано с трудовой деятельностью.

За время отбытия наказания осужденный систематически допускал нарушение обязанностей, установленных ему приговором суда, неоднократно нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, в связи с чем начальник филиала по городскому округу Спасск-Дальний ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением об отмене осужденному условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 06.10.2017 представление филиала по г.о. Спасск-Дальний ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении осужденного Березина Э.В. удовлетворено, условное осуждение по приговору Спасского районного суда Приморского края от 05.10.2016 - отменено, и Березин Э.В. направлен в исправительную колонию строгого режима сроком на 2 года для отбывания реального наказания.

Постановлено заключить Березина Э.В. под стражу в зале суда после оглашения постановления, срок наказания исчислять с 06.10.2017 года.

В апелляционной жалобе осужденный Березин Э.В. не согласен с вынесенным постановлением. Указывает, что является инвалидом 2 группы по общему заболеванию цирроз печени в стадии развития разложения, нуждается в квалифицированном лечении, преступной деятельностью не занимается, имеет на иждивении несовершеннолетних детей. Считает назначенное наказание по приговору суда суровым. Просит оставить условное наказание, добавив туда дополнительные обязанности и продлить испытательный срок, либо снизить срок наказания по приговору суда с оставлением строгого режима отбывания наказания.

В апелляционном представлении прокурор г. Спасска-Дальнего Корочин А.В. указывает на необходимость изменения постановления, поскольку в описательно-мотивировочной и резолютивной частях постановления ошибочно указан размер отбывания наказания, назначенного приговором суда, как 2 года лишения свободы без ограничения свободы.

Проверив представленные материалы, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит основания к изменению постановления суда по доводам апелляционного представления.

В силу требований ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Аналогичные требования содержатся в частях 4 и 5 ст.190 УИК РФ, в соответствии с которыми начальник уголовно-исполнительной инспекции должен направить в суд представление об отмене условного осуждения в случае систематического (два и более раза в течение одного года) нарушения осужденным общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, а также в случае систематического (два и более раза в течение одного года либо более 30 дней) неисполнения условно осужденным возложенных на него судом обязанностей.

В судебном заседании нашли полное подтверждение обстоятельства, свидетельствующие о систематическом нарушении осужденным Березиным Э.В. возложенных на него судом обязанностей и о систематическом нарушении им общественного порядка, за что он привлекался к административной ответственности.

Как видно из представленных материалов, Березин Э.В. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 07.09.2016.

16.09.2016 ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, и ответственность за их неисполнение, о чем отобрана подписка, установлен образ жизни, день явок на регистрацию в инспекцию.

За неисполнение обязанностей, возложенных на осужденного приговором суда, постановлением Спасского районного суда от 06.02.2017 Березину Э.В. продлен испытательный срок на 1 месяц, с установлением дополнительной обязанности – встать на учет в наркологический кабинет на предмет алкогольной зависимости, а при необходимости - пройти лечение.

21.02.2017 осужденному было выдано направление в Спасский наркологический кабинет для исполнения обязанностей. В период с 21.02.2017 по 07.08.2017 Березин Э.В. лечение не проходил, 10.03.2017 совершил административное правонарушение по ст. 20.20 КоАП РФ, а 14.06.2017 совершил административное правонарушение по ст. 19.24 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, Березин Э.В. употребляет алкогольные напитки. К осужденному применялся комплекс профилактических и воспитательных мер, психологическая и медицинская помощь.

Суд первой инстанции в ходе судебного заседания исследовал представленные материалы, учёл мнение участников судебного заседания, оценил поведение Березина Э.В. за весь период отбывания им условного наказания по приговору Спасского районного суда Приморского края от 05.10.2016, и обоснованно пришёл к выводу о необходимости отмены условного осуждения.

Апелляционная коллегия вслед за судом 1 инстанции также не усматривает оснований для сохранения условного осуждения Березину Э.В.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно приговора Спасского районного суда Приморского края от 05.10.2016, Березину Э.В. назначено наказание 3 года лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

Однако в резолютивной части постановления при отмене условного осуждения указан срок наказания - 2 года лишения свободы.

Между тем, приговор обжалован не был, вступил в законную силу 17.10.2016, изменений в назначенное наказание в виде 3 лет лишения свободы не вносились.

Суд правильно назначил отбывание наказания осужденному, в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, в колонии строгого режима.

Доводы апелляционной жалобы в части того, что осужденный просит о снижении срока назначенного наказания по приговору суда, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, поскольку пересмотр вступившего в силу приговора осуществляется в порядке, предусмотренном гл. 47.1, 48.1 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Спасского районного суда Приморского края от 06.10.2017 в отношении Березина Эдуарда Викторовича изменить.

Направить Березина Э.В. для отбывания наказания на срок 3 года в исправительную колонию строгого режима.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Апелляционное представление удовлетворить, апелляционную жалобу - оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном гл. 47.1, 48.1 УПК РФ.

Председательствующий: В.А. Гавриков