дело № 2-4227/2023

23RS0040-01-2023-002984-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023года                            город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                     Кожевникова В.В.,

при секретаре                                Крапивиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчаровой А. А.дровны к Жестовской Г. И., Ядрихинской Т. В., с участием третьих лиц - АО «НЭСК-Электросети», ФИО3, ФИО4, ФИО6 об устранении препятствий,

УСТАНОВИЛ:

Овчарова А.А. обратилась в суд к Жестовской Г.И., Ядрихинскому А.А. с иском об обязании не чинить препятствий в согласовании технологического присоединения ЭПУ жилого дома Литер: А,а3, жилого дома Литер: Б, жилого дома, В,в1, летней кухни с пристройкой ГЗ, Г5, Г6, по адресу <адрес>, кадастровый номер объекта :214.

В обоснование требований указано, что на основании договора купли - продажи от 19.11.2022 г. истица приобрела в собственность 1\16 доли в праве общедолевой собственности на здание кадастровый номер :214 по адресу: <адрес>. Согласновыписки из ЕГРН, собственниками также являются Ядрихинский А.А., Жестовская Г.И., ФИО3, ФИО4, ФИО6 В настоящее время у истицы возникла необходимость в технологическом присоединении в отношении ЭПУ жилого дома Литер: А,а3, жилого дома Литер: Б, жилого дома, В,в1, летней кухни с пристройкой по адресу <адрес>, кадастровый номер объекта :214, однако это возможно только при согласии всех собственников (совладельцев) указанного объекта недвижимости. Согласие ФИО6, ФИО4, ФИО3 имеется, однако получить согласие Жестовской Г.И. и Ядрихинского А.А. не представляется возможным, поскольку по месту проживания их застать невозможно, телефонных номеров у нее нет, соседи пояснить как с ними связаться не могут, в связи с чем АО «Нэск-Электросети» «Краснодарэлектросеть» письмом от 01.03.2023г. № 3829нс08\3149 отказал ей в технологическом присоединении ЭПУ. Данное обстоятельство нарушает ее права как собственника имущества, поскольку она не имеет возможности пользоваться им в полном объеме, проживать там, что послужило основанием для обращения в суд.

В связи со смертью ответчика Ядрихинского А.А., судом, в качестве соответчика к участию деле привлечен его наследник – супруга Ядрихинская Т.В.

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, от представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Также представили уточнения исковых требований, в которых просили обязать Жестовскую Г.И. и Ядрихинскую Т.В. не чинить препятствий Овчаровой А.А.

Ответчица Жестовская Г.И. в судебное заседание не явилась, в связи с содержанием под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю, представила заявление, в котором исковые требования признала, против удовлетворения иска не возражала.

Ответчица Ядрихинская Т.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела надлежаще извещена, уважительных причин неявки суду не сообщила, отзыва на иск не представила.

Представитель 3-го лица АО «НЭСК-Электросети» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, ранее представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения требований.

Третьи лица: ФИО3, ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, рассмотрении дела надлежаще извещены, уважительных причин неявки суду не сообщили.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии с третьим абзацем 3 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Избранный способ защиты предполагает необходимость доказать наличие нарушений или угрозу нарушения прав обратившегося в суд лица другими лицами и законность его требований.

В силу требований абз. 3 ч.1 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

В соответствии с п.3 Правил № 861 независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 названных Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи от 19.11.2022г. Овчарова А.А. является собственником 1/16 доли в праве общедолевой собственности на здание кадастровый номер :214, расположенного по адресу: <адрес>.

Сособственниками общедолевой собственности также являются ЯдрихинскаяТ.В., Жестовская Г.И., ФИО3, ФИО4, ФИО6, что подтверждается Выписками из ЕГРП.

В соответствии с ч.1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

На основании ч.1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Судом установлено, что спосле приобретения права собственности, 22.02.2023г. истица обратилась в АО «НЭСК-Электросети» для переоформления документов о технологическом присоединении в отношении ЭПУ жилого дома Литер: А,а3, жилого дома Литер: Б, жилого дома, В,в1, летней кухни с пристройкой ГЗ, Г5, Г6, по адресу <адрес>, кадастровый номер объекта :214.

Письмом от 01.03.2023г. рассмотрение данного заявления было приостановлено в связи с отсутствием письменного согласия всех собственников (совладельцев).

В настоящее время истицей получены согласия ФИО3, ФИО4, ФИО6, однако, в связи с невозможностью установить место проживания ответчиков, истица не смогла получить их согласие.

На основании ст. 304 ГК РФсобственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, установленные обстоятельства, в том числе, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о том, что предлагаемый истцом способ защиты права,будет отвечать принципу справедливости и соответствовать целям восстановления нарушенных прав истца, а также нормам действующего законодательства РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ - ░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░», ░░░3, ░░░4, ░░░6 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░: ░,░3, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░: ░, ░░░░░░ ░░░░, ░,░1, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░3, ░5, ░6 ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ :214.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░: ░,░3, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░: ░, ░░░░░░ ░░░░, ░,░1, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░3, ░5, ░6, ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ :214, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.08.2023░.

2-4227/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Овчарова Алеся Александровна
Ответчики
Жестовская Галина Ивановна
Ядрихинская Татьяна Викторовна
Ядрихинский Александр Алексеевич
Другие
Деряга Александр Борисович
Прилепская Нелля Ивановна
Прилепский Борис Андреевич
АО НЭСК-электросети
Суд
Первомайский районный суд г. Краснодара
Дело на сайте суда
pervomaisky.krd.sudrf.ru
24.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2023Передача материалов судье
28.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.06.2023Предварительное судебное заседание
06.07.2023Предварительное судебное заседание
26.07.2023Судебное заседание
23.08.2023Судебное заседание
29.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2023Дело оформлено
23.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее