Решение по делу № 2-1909/2021 (2-8221/2020;) от 14.10.2020

ИД № 78RS0015-01-2020-008670-23

Дело № 2-1909/2021                                                  24 марта 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой А.А.,

при помощнике судьи Соколовой А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тесленко Елизаветы Владимировны к Богомолову Алексею Викторовичу о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ:

Тесленко Е.В. обратилась в Невский районный суд Санкт –Петербурга с иском к Богомолову А.В. о возмещении ущерба причиненного в результате залива от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в свою очередь в квартире истца проводил ремонтные работы, одной из причин протечки отражённой в акте управляющей организацией указано, что имеются нарушения в монтаже заглушки на трубе холодной воды под бойлер. В связи с чем истец заявляет требования к ответчику, и указывает, что ответчик присутствовал при составлении акта и пояснил, что при установки заглушки им была нарушена целостность ниппеля и заглушка была смонтирован на жидкие гвозди.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, с перечнем вопросов и экспертными организациями в письменном виде. Оплату гарантировал.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против назначения по делу экспертизы.

Суд, выслушав стороны, изучив и оценив представленные в дело доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которых они обосновывают свои требования и возражения.

В силу ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и назначении по делу судебной экспертизы, учитывая при этом, что разрешение поставленного вопроса требует специальных познаний и имеет существенное значение для правильного разрешения спора.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что выбор экспертного учреждения является прерогативой суда, суд полагает возможным поручить производство экспертизы экспертам ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз», расположенному по адресу: <адрес>.

Суд приходит к выводу о возложении обязанности по оплате экспертизы на ответчика, как лицо заявившее ходатайство и подтвердившее возможность оплаты экспертизы.

В соответствии со ст. 216 ГПК РФ производство по делу подлежит приостановлению до окончания проведения судебной экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 152, аб. 4 ст. 216, 218, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Назначить по настоящему гражданскому делу судебную экспертизу, поставив перед экспертом следующие вопросы:

        - Какова причина залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес> произошедшегоДД.ММ.ГГГГ?

        - Какова стоимость восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> необходимого для устранения повреждений образовавшихся в результате залива согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ с учетом и без учета износа.

Оплату расходов по указанным вопросам возложить на Богомолова Алексея Викторовича.

Производство экспертизы поручить экспертам ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз», расположенному по адресу: <адрес> предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, обязать экспертов провести экспертизу в течение 20 дней с момента получения настоящего гражданского дела.

    В распоряжение экспертов предоставить материалы настоящего гражданского дела.

    Уведомить стороны о месте и времени проведения экспертизы.

    Обязать стороны не чинить препятствий к производству экспертизы, предупредив их об ответственности за уклонение от участия в экспертизе, предусмотренной п. 3 ст. 79 ГПК РФ.

    Приостановить производство по гражданскому делу.

    На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

    Судья:                            А.А. Игнатьева