Решение по делу № 2-4029/2018 от 23.05.2018

Дело № 2-4029/2018                            19 сентября 2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В.,

при секретаре Прошукало А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Ковалю Петру Валентиновичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Ковалю П.В. о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований истец указал, что 14.11.2014 г. Банк н Коваль П.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № <№>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 90 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 90 000 рублей.

Ответчик исполнял свои обязанности по возврату займа ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карты сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 74 368,07 рублей, а именно:

- просроченный основной долг 66 017,73 рублей;

- начисленные проценты 7 466,17 рублей;

    - штрафы и неустойки 884,17 рублей;

    - несанкционированный перерасход 0,00 рублей.

    Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 05 09.2016 г. по 05.12 2016 г.

    11.10.2017 г. мировым судьей судебного участка № 106 Санкт-Петербурга Рудич И.Л. вынесен судебный приказ о взыскании с Коваля П.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты № <№> в размере 74 368 рублей 07 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 215 рублей 52 копейки.

    Определением мирового судьи судебного участка № 106 Санкт-Петербурга Рудич И.Л. от 05.02.2018 г. по заявлению должника судебный приказ был отменен.

Представитель истца в суд не явился, о времени заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 2).

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 50), о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 14.11.2014 г. Банк н Коваль П.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № <№>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 90 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 90 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик исполнял свои обязанности по возврату займа ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карты сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 74 368,07 рублей, а именно:

- просроченный основной долг 66 017,73 рублей;

- начисленные проценты 7 466,17 рублей;

    - штрафы и неустойки 884,17 рублей;

    - несанкционированный перерасход 0,00 рублей.

    Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 05 09.2016 г. по 05.12 2016 г.

    Суд полагает, что расчет задолженности истцом произведен правильно.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами")

«В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена».

Согласно ч. 1 ст. 34 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

    11.10.2017 г. мировым судьей судебного участка № 106 Санкт-Петербурга Рудич И.Л. вынесен судебный приказ о взыскании с Коваля П.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты № <№> в размере 74 368 рублей 07 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 215 рублей 52 копейки.

    Определением мирового судьи судебного участка № 106 Санкт-Петербурга Рудич И.Л. от 05.02.2018 г. по заявлению должника судебный приказ был отменен.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования истца полагая их обоснованными и подтвержденными представленными истцом доказательствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 431 рубль 04 копейки, что подтверждается платежным поручением № 67940 от 26.04.2018 г. и платежным поручением № 27140 от 03.11.2017 г.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Коваля Петра Валентиновича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 74 368 (Семьдесят четыре тысячи триста шестьдесят восемь) рублей 07 копеек.

Взыскать с Коваля Петра Валентиновича в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 431 (Две тысячи четыреста тридцать один) рубль 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красносельский районный суд.

Председательствующий судья:                        В.В. Овчаров

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2018 г.