Решение по делу № 1-544/2021 от 01.11.2021

УИД -----

Уг. дело -----

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2021 года                              г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Сорокина Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Шишокиной Н.Н.,

    с участием государственного обвинителя Русаковой К.С.,

    подсудимого Николаева Н.А.,

защитника-адвоката Гаврилова А.М., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Николаева Н.А., ------

------

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ,

            УСТАНОВИЛ:

Николаев Н.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ.

По данному делу по волеизъявлению подсудимого Николаева Н.А. рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Николаева Н.А. в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Подсудимый Николаев Н.А. поддержал данное ходатайство своего защитника и также просил прекратить уголовное дело в отношении него в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Участвующий по делу прокурор Русакова К.С. не возражала в удовлетворении ходатайства защиты и подсудимого о прекращении уголовного дела в отношении Николаева Н.А. в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

В соответствии с положениями ст. 15 ч. 1 УК РФ преступное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 307 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу требований ч. 1 и ч. 2 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.

Согласно ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при истечении сроков давности уголовного преследования.

Оснований для приостановления сроков давности судом не установлено.

Николаев Н.А. вину в совершении данного преступления признал полностью.

Суд находит, что обвинение, предъявленное Николаеву Н.А., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.307 УК РФ – как заведомо ложные показания свидетеля в суде.

На основании ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

При таких обстоятельствах учитывая, что с момента совершения инкриминированного Николаева Н.А. преступления истекло более двух лет, суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить на основании ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 27, 254, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Николаева Н.А., родившегося дата в ------, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, прекратить за истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела, хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики, через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                    Ю.П. Сорокин