Решение по делу № 2-1516/2018 от 28.08.2018

дело № 2-1516/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°      Рі. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Пищелевой Ю.В.,

при секретаре Андреянове А.В.,

с участием ответчика Самойлова Ю.А., его представителя Каширина А.В.,

представителя третьего лица Рачеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шерстнева В. В. к Самойлову Ю. А. об обязании исполнить обязательство, заключении соглашения о присоединении к газопроводу,

УСТАНОВИЛ:

Шерстнев В.В. обратился в суд с иском к Самойлову Ю. А., в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, об обязании исполнить обязательство: согласие, данное Шерстневу В. В. на проведение им газопроводной ветки по границе принадлежащего Самойлову Ю.А. земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, к земельному участку с кадастровым номером №, и на выполнение монтажных работ, удостоверенное нотариусом Тверского городского нотариального округа Тверской области Шклерюк А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, обязании заключить соглашение о присоединении к газопроводу низкого давления в точке подключения земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, к земельному участку с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

В суд от представителя истца Шерстнева В.В. - Курасовой С.В., действующей на основании доверенности, поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Отказ от иска мотивирован выдачей АО «Газпром газораспределение Тверь» технических условий на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям газораспределения. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Самойлов Ю.А., его представитель Каширин А.В. против прекращения производства по делу не возражали.

Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Тверь» Рачеева Л.В. против прекращения производства по делу не возражала.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований полагать, что прекращение производства РїРѕ делу РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отказом истца РѕС‚ исковых требований нарушит чьи-либо права Рё охраняемые законом интересы Сѓ СЃСѓРґР° РЅРµ имеется. Р’ данном случае прекращение производства РїРѕ делу РЅРµ противоречит закону.    

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство истца Шерстнева В.В., производство по делу по иску Шерстнева В. В. к Самойлову Ю. А. об обязании исполнить обязательство, заключении соглашения о присоединении к газопроводу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

Принять отказ Шерстнева В. В. от исковых требований к Самойлову Ю. А. об обязании исполнить обязательство: согласие, данное Шерстневу В. В. на проведение им газопроводной ветки по границе принадлежащего Самойлову Ю.А. земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, к земельному участку с кадастровым номером №, и на выполнение монтажных работ, удостоверенное нотариусом Тверского городского нотариального округа Тверской области Шклерюк А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, обязании заключить соглашение о присоединении к газопроводу низкого давления в точке подключения земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, к земельному участку с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шерстнева В. В. к Самойлову Ю. А. об обязании исполнить обязательство, заключении соглашения о присоединении к газопроводу в связи с отказом истца от иска.

Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы.

РЎСѓРґСЊСЏ                                    Р®.Р’. Пищелева