Решение по делу № 5-106/2017 от 14.12.2017

Дело 5-106/2017

                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 декабря 2017 года                п. Пограничный

Судья Пограничного районного суда Приморского края Свиридова И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ТЕРЕХОВОЙ Елены Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, не учащейся, <данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной в <адрес>, не судимой,-

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

     У С Т А Н О В И Л:

       04 ноября 2017 года в 14 часов 30 минут по адресу: <адрес>, в помещении магазина « <данные изъяты>» Терехова Е.С., находясь в магазине, в ходе обоюдной ссоры с продавцом гражданкой ФИО4 нанесла ФИО5 три удара ладонью по лицу, отчего последняя испытала физическую боль. Согласно акта СМО на момент освидетельствования 07.11.17г. у ФИО6. каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено,

т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Терехова Е.С. не явилась, о дне слушания дела извещалась судебной повесткой, а также дополнительно уведомлена по сотовой связи, что подтверждается телефонограммой, причина неявки суду не известна.

Согласно исследованного судом письменного объяснения потерпевшей ФИО7. от 04.11.17г., она находилась на своем рабочем месте в помещении магазина « <данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>, в котором раньше работала Терехова Е.С., 04.11.17г. утром она позвонила Тереховой и попросила ее прийти за заработной платой, что та и сделала в 14 часов 30 минут, при этом, стала высказывать в ее адрес претензии, что по ее вине она была уволена, она попросила её уйти и не скандалить в общественном месте, Терехова Е.С. стала выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, бросила в её сторону калькулятор, а затем подошла и ударила её ладонью по лицу 3 раза, от полученных ударов она испытала физическую боль и страдания, в ответ она также ударила Терехову Е. в область лица, после чего та ушла.

Обстоятельства совершенного правонарушения Тереховой Е. С. отражены и в протоколе об АП № от 04.12.17г., с которым Терехова Е.С. была согласна, ее вина в причинении побоев ФИО3 подтверждается ее письменными показаниями, где она указывает, что между нею и потерпевшей была словесная перепалка, перешедшая в обоюдную драку в помещении магазина.

Согласно акта судебно-медицинского обследования № от 10.11.17г. у потерпевшей ФИО3 на момент обследования 07.11.17г. каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Тереховой Е.С. совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КОАП РФ ( в редакции Федерального закона от 03.07.2016г. № 326-ФЗ, вступившего в силу с 26 марта 2017г.), в отношении потерпевшей ФИО3 нашла свое подтверждение исследованными материалами дела, основана на доказательствах, исследованных судом: протокола об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей и правонарушителя, частичным признанием ею вины.

Действия Тереховой Е.С. верно квалифицированы как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Также из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из представленных материалов дела следует, что по событиям, произошедшим 04 ноября 2017 года, все процессуальные действия в рамках производства по данному делу проведены, медосвидетельствование также проведено, следовательно, суд общей юрисдикции правомерно принял настоящее административное дело к своему производству после проведения административного расследования.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Смягчающим обстоятельством является наличие у Тереховой Е.С. на иждивении двоих малолетних детей.

Учитывая, что Терехова Е.С. данное правонарушение совершил впервые, суд полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией настоящей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1 ч.2 /ФЗ от 08.06.12г. № 65 ФЗ/, ст.29.12 КОАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ТЕРЕХОВУ Елену Сергеевну признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через данный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Копию постановления направить Тереховой Е.С.

Судья                                                                      И.Г. Свиридова

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: ОМВД России по Пограничному району Приморского края,

р/с 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю, г. Владивосток,

БИК 040507001, получатель Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по Пограничному району)

ИНН 2525007024 КПП 252501001;

Код доходов поступлению в бюджет муниципального образования

188 116 90050 05 6000140

поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов

ОКТМО 05632000,УИН : 18880425171606042369.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.