Решение по делу № 2-378/2016 (2-5646/2015;) от 18.11.2015

2-378/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2016 г.                            г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Легкового В.В.,

при секретаре Хаммадиаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к Мирхайдарова М.Р. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд с иском к Мирхайдаровой М.Р. о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., обращении взыскания на заложении имущество: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, №, установив начальную продажную цену заложенного имущества – <данные изъяты> руб., взыскании расходов на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Мирхайдаровой М.Р. был заключен кредитный договор, согласно которому ООО КБ «АйМаниБанк» предоставил Мирхайдаровой М.Р. кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых под залог автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. В нарушение условий кредитного договора Мирхайдарова М.Р. платежи в погашение основного долга и процентов оплатила частично. В связи с этим в ее адрес было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов и иных платежей. Уведомление ответчиком оставлено без исполнения. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Мирхайдаровой М.Р. составляет <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание ООО КБ «АйМаниБанк» не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено, просило рассмотреть дело без его участия.

Мирхайдарова М.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Мирхайдарова М.Р. обратилась в ООО КБ «АйМаниБанк» с заявлением-анкетой о присоединении к Условиям предоставления кредита для приобретения автомобиля под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» № АКк № на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., срок кредита – <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>% годовых, неустойка за несвоевременное погашение по кредиту – <данные изъяты>% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту, а также о заключении договора о залоге автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГв., цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Таким образом, Мирхайдарова М.Р., в соответствии с п. 1 ст. 434 ГК РФ, согласно которому офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, обратилась в ООО КБ «АйМаниБанк», с офертой о заключении с ней кредитного договора и договора о залоге транспортного средства.

Согласно ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом – ответом о ее принятии.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Тан-Авто» и Мирхайдаровой М.Р. был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №

Таким образом, обязательства по кредитному договору ООО КБ «АйМаниБанк» перед Мирхайдаровой М.Р. выполнило в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, то есть проценты подлежат начислению и взысканию за весь период пользования кредитными средствами.

Ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов по кредитному договору Мирхайдаровой М.Р. исполняются ненадлежащим образом, доказательств обратного ею суду не представлено.

В связи с этим ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось к Мирхайдаровой М.Р. с заключительным требованием о необходимости в течение <данные изъяты> дней с момента получения требования погасить кредитную задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Указанное требование Мирхайдаровой М.Р. осталось без исполнения, доказательств обратного ею суду также не представлено.

Судом проверен представленный истцом расчет подлежащей взысканию с Мирхайдаровой М.Р. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» кредитной задолженности, согласно которому ее размер по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суд считает его верным, ответчик своего расчета суду не представил.

Ст. 348 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» Мирхайдаровой М.Р. о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., обращении взыскания на заложении имущество: автомобиль <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № установив начальную продажную цену заложенного имущества – <данные изъяты> <данные изъяты> руб., подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Мирхайдаровой М.Р. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░.░., ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░                    ░.░. ░░░░░░░░