Решение по делу № 2-2248/2015 от 28.05.2015

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2015.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2015 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд

в составе: председательствующего судьи Опалевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Гарифьяновой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2248 по иску Воробьева Михаила Владимировича к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьев М.В. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на гаражный бокс.

В обоснование своего иска в заявлении Воробьева М.В. указано, что на основании постановления Главы Администрации города Первоуральск от 07.07.1994 № 879 «Об отводе земельных участков под проектирование и строительство гаражей Управлению «Уралстальконструкция» и пассажирскому автотранспортному предприятию» был предоставлен земельный участок, на территории которого истец получил разрешение на строительство гаражного бокса № в гаражном кооперативе «<данные изъяты>». Гараж был построен силами и средствами истца без нарушений строительных и санитарных норм и правил, действующих нормативов и требований, не представляет угрозу третьим лицам, не нарушает их интересы. С момента постройки и до настоящего времени истец пользуется гаражным боксом, производит все обязательные платежи.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований и пояснил, что гараж был построен в период 1995-1996 годы средствами и силами семьи, семьей используется, но оформить право собственности невозможно, так как регистрация строения не производилась. Поэтому он – истец - вынужден обратиться в суд с данным иском.

Ответчик по делу - Администрация городского округа Первоуральск - извещена о дате и времени судебного заседания, ее представитель в суд не явился. С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица жена истца ФИО3 в суд не явилась, телефонограммой сообщила об отсутствии возражений по иску.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Установлено, что истец силами и средствами своей семьи построил гаражный бокс № 12, расположенный на территории гаражного кооператива «<данные изъяты>» в городе Первоуральск. При этом не было нарушено законодательство, поскольку возведение строения происходило на земельном участке, отведенном под строительство индивидуальных гаражей вышеуказанным постановлением Главы Администрации города Первоуральск (л.д. 6). Истец производил строительство на основании разрешения (л.д. 5).

Установлено, что строительство спорного гаражного бокса производилось семьей истца.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности; имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Третье лицо ФИО3 не претендует на оформление права собственности на вышеуказанный гаражный бокс или на долю в праве на ее имя.

В силу ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на сооружения, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Истец, желая зарегистрировать свои предусмотренные ст. 209 Гражданского кодекса РФ права собственника на гаражный бокс, не имеет возможности сделать это, так как регистрация не может быть произведена из-за отсутствия первоначальных правоустанавливающих документов на возведенное строение. В связи с этим имеет место нарушение прав истца по распоряжению своим имуществом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск Воробьева Михаила Владимировича удовлетворить.

Признать за Воробьевым Михаилом Владимировичем право собственности на гаражный бокс №, расположенный на территории гаражного кооператива «<данные изъяты>» в городе Первоуральск Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись Опалева Т.А.