Решение от 11.08.2015 по делу № 33-8035/2015 от 10.07.2015

Судья – Вернер Л.В. Дело № №

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

городНижнийНовгород ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Никитиной И.О.,

судей: Корниловой О.В., Фролова А.Л.

при секретаре судебного заседания Смирнове Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по

апелляционной жалобе Кудряшовой Ю.С.

на решение Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ

по иску Коршикова С.Б. к Кудряшовой Ю.С. о расторжении договора займа, взыскании долга и процентов, по встречному иску Кудряшовой Ю.С. к Коршикова С.Б. о признании договора займа незаключенным.

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Фролова А.Л.,

У С Т А Н О В И Л А:

Коршикова С.Б. обратился в суд с иском о расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании суммы долга и процентов за пользование займом, мотивируя требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и Кудряшовой Ю.С. был заключен договор займа, по которому он передал Кудряшовой Ю.С. в долг на срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с условием уплаты процентов в размере 5% от суммы займа ежемесячно. Вместе с тем, ответчик проценты за пользование займом не выплачивала, в связи с чем, ей было направлено требование о досрочном возврате суммы займа и уплате процентов, которое было оставлено без удовлетворения.

Просил суд договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ним и Кудряшовой Ю.С. расторгнуть, взыскать с Кудряшовой Ю.С.сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины.

Кудряшовой Ю.С. обратилась в суд с встречным иском о признании договора займа незаключенным по безденежности, мотивируя требования следующим. Она не оспаривает факт подписания ею договора займа и расписки о получении денег, однако фактически денежные средства ей от Коршикова С.Б. не передавались, расписка была ею составлена ДД.ММ.ГГГГ под влиянием угрозы убийством и физического насилия со стороны Коршикова С.Б., который направил на нее травматический пистолет и охотничье ружье. Вынуждая написать расписку, Коршикова С.Б., с которым она ранее состояла в фактических брачных отношениях, преследовал цель сохранить с ней личные отношения. Кроме того, Коршикова С.Б. преследовал цель материального влияния на Кудряшовой Ю.С., поскольку на нее было оформлено 50% доли уставного капитала ООО «<данные изъяты>», которому принадлежит земельный участок, и в случае необходимости Коршикова С.Б. имел бы возможность переоформить доли общества либо распорядится земельным участком по своему усмотрению. Кроме того, в ее экземпляре договора займа отсутствуют условия о периодичности выплаты процентов – 30 дней, соответствующее условие в экземпляре Коршикова С.Б. является допиской, произведенной после подписания договора.

Решением Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: в удовлетворении исковых требований Коршикова С.Б. к Кудряшовой Ю.С. о расторжении договора займа, взыскании долга и процентов и по встречному иску Кудряшовой Ю.С. к Коршикова С.Б. о признании договора займа незаключенным отказать.

В апелляционной жалобе Кудряшовой Ю.С. поставлен вопрос об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований Кудряшовой Ю.С. о признании договора займа незаключенным, как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права, при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, несоответствии выводов суда, изложенным в решении, фактическим обстоятельствам дела. Ссылается, что ею были представлены достаточные доказательства наличия насилия и угрозы со стороны Коршикова С.Б., повлиявших на составление Кудряшовой Ю.С. расписки и подписание договора займа, и, как следствие, - отсутствие передачи денежных средств. Полагает, что судом первой инстанции не правильно установлены юридически значимые обстоятельства и сделаны выводы, противоречащие представленным доказательствам, а также не применен закон, подлежащий применению. Кроме того, судом допущены нарушения норм процессуального права, поскольку при проведении судебной экспертизы не был привлечен эксперт психолог, в связи с чем, имеются основания для назначения по делу повторной экспертизы, однако в назначении повторной судебной экспертизы заявителю было отказано.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в строгом соответствии с законом, на основании установленных по делу обстоятельств.

Принимая оспариваемое решение, суд первой инстанции, определив и установив обстоятельства, имеющие значение для дела, и дав надлежащую оценку представленным в материалы гражданского дела доказательствам в их совокупности, пришел к обоснованному выводу о том, что каких-либо оснований для удовлетворения встречных исковых требований Кудряшовой Ю.С., не имеется.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ между Коршикова С.Б. и Кудряшовой Ю.С. был заключен письменный договор займа, согласно которого Коршикова С.Б. передал Кудряшовой Ю.С. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заключения договора займа и передачи денежных средств в размере <данные изъяты> руб., подтверждается как текстом самого договора займа, так и составленной Кудряшовой Ю.С., распиской в получении денежных средств.

Обращаясь в суд с требованиями о расторжении договора займа, взыскании суммы долга по договору займа и процентов по нему, Коршикова С.Б. указал на то, что обязательства, предусмотренные п. 1.3 договора Кудряшовой Ю.С. не выполняет, 5% от суммы займа ежемесячно не выплачивает.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Коршикова С.Б., суд первой инстанции с учетом положений ст.ст. 450, 431 ГК РФ, исходил из отсутствия доказательств согласования сторонами условия об уплате заемщиком процентов за пользование займом в размере 5 % каждые 30 дней, отсутствия оснований, предусмотренных ст. 450 ГК РФ для расторжения договора, а также из того, срок возврата займа, определенный сторонами в договоре как ДД.ММ.ГГГГ года, не наступил.

Коршикова С.Б. решение суда в данной части не оспаривается. Апелляционная жалоба Кудряшовой Ю.С. также не содержит доводов, оспаривающих решение суда в данной части, в связи с чем, его законность и обоснованность в силу положений ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ не является предметом проверки судебной коллегии по гражданским делам. Иное противоречило бы диспозитивному началу гражданского судопроизводства.

Возражая относительно заявленных Коршикова С.Б. исковых требований Кудряшовой Ю.С., обратилась в суд со встречным иском о признании договора займа незаключенным по безденежности.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Кудряшовой Ю.С. о признании договора займа незаключенным, суд первой инстанции правомерно исходил из отсутствия доказательств безденежности договора займа и его заключения Кудряшовой Ю.С. под влиянием угроз и насилия со стороны Коршикова С.Б.

Выводы суда первой инстанции мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждены исследованными в процессе рассмотрения дела доказательствами, надлежащая оценка которым дана судом в решении.

В апелляционной жалобе Кудряшовой Ю.С. выражает несогласие с выводами суда первой инстанции, указывая на то, что ею были представлены достаточные доказательства безденежности договора займа и наличия насилия и угрозы со стороны Коршикова С.Б., повлиявших на волеизъявление Кудряшовой Ю.С. при составлении расписки и подписания договора займа.

Данные доводы апелляционной жалобы Кудряшовой Ю.С. подлежат отклонению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 812 Гражданского кодекса РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. При этом если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги и другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается не заключенным.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем, в нарушение указанных положений закона, допустимых доказательств, подтверждающих безденежность договора займа, а также заключение договора займа под влиянием насилия и угрозы, Кудряшовой Ю.С. в ходе рассмотрения дела не предоставлено.

В процессе рассмотрения дела судом первой инстанции по ходатайству Кудряшовой Ю.С. была назначена судебная экспертиза.

Согласно заключению экспертов ФБУ <данные изъяты> России от ДД.ММ.ГГГГ, рукописный текст, расположенный в расписке Кудряшовой Ю.С.(без даты) о том, что она взяла у Коршикова С.Б. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, выполнен Кудряшовой Ю.С.

Диагностические признаки, свидетельствующие о выполнении рукописного текста под действием каких-то «сбивающих» факторов, в том числе в необычном психо-физиологическом состоянии (состоянии стресса), в исследуемом рукописном тексте отсутствуют.

По░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░.░.» ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ ░░░░) ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░,

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░