Решение по делу № 2-494/2013 (2-3197/2012;) от 15.11.2012

Дело № 2- 494/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 февраля 2013 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.,

при секретаре Федоровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Возрождение» (ОАО) к Попову Н.М., Поповой Н.Н., Козлову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору-

У С Т А Н О В И Л:

Банк «Возрождение» (ОАО) обратилось в суд с иском к Попову Н.М., Поповой Н.Н., Козлову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 17.08.2005 года с Поповым Н.М. заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты, кредитный лимит установлен в размере <данные изъяты> с уплатой процентов в размере 18 % годовых от суммы ссудной задолженности, штрафных процентов за просрочку внесения ежемесячных платежей в размере 30% от непогашенной в срок ссудной задолженности, в случае возникновения несанкционированного кредита в размере 40% от суммы такого кредита. Согласно «Условиям выпуска карт и обслуживания счетов» заемщик обязан гасить ежемесячно 10% от используемой суммы, но не менее 1 000 рублей и плату за кредит, уплачивать комиссию при непогашении в срок кредита (минимального платежа). Затем по заявлению Попова Н.М. от 19.09.2007 года ему был увеличен кредитный лимит до <данные изъяты>. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, открыл специальный карточный счет, выпустил, передал заемщику и обслуживал карту. На основании п.4.1.3 договора ответчик обязался до 25-го числа каждого месяца, следующего за отчетным периодом, уплачивать минимальный кредитный платеж, проценты за кредит, комиссии в соответствии с договором. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между истцом и Козловым С.А., истцом и Поповой Н.М. 19.08.2007 года заключены договоры поручительства. Поскольку обязательства по кредитному договору не исполняются, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по состоянию на 16.10.2012 года в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца Банка «Возрождение» (ОАО) не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Попов Н.М., Козлов С.А., Попова Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст.807, 809-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 17.08.2005 года Банк «Возрождение» (ОАО) и Попов Н.М. заключили договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты №, по условиям которого установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты>, определен порядок и сроки погашения задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом, ответственность сторон за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. По заявлению Попова Н.М. от 19.09.2007 года кредитный лимит увеличен до <данные изъяты>. Банк «Возрождение» (ОАО) исполнило свои обязательства, открыло специальный карточный счет, выпустило, передало заемщику и обслуживало карту. Попов Н.М. в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства по своевременной уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами в порядке, определенном договором, имеет задолженность, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, которая по состоянию на 16.10.21 года составляет <данные изъяты>

19.08.2007 года в целях обеспечения исполнения обязательств Попова Н.М. по кредитному договору Банк «Возрождение» (ОАО) заключило с Козловым С.А. и Поповой Н.М. договоры поручительства №№ №

В соответствии с п.1.1 указанных договоров поручители обязались отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств, вытекающих из договора об открытии специального карточного счета и оформление кредитной карты, в том числе по уплате начисленных процентов, а также повышенных и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств с просрочкой исполнения обязательств должника: убытков, судебных издержек и штрафных санкций, затрат по взысканию задолженности. В соответствии с п.1.3 договоров ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено неоднократное нарушение Поповым Н.М. обязательств по своевременной и полной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, требования Банка «Возрождение» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С ответчиков следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Попова Н.М., Поповой Н.Н., Козлова С.А. в пользу Банка «Возрождение» (ОАО) подлежат взысканию понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (платежное поручение № 21 от 02.11.2012 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск Банка «Возрождение» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Попова Н.М., Поповой Н.Н., Козлова С.А. в пользу Банка «Возрождение» (ОАО) задолженность по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты № от 17.08.2005 года по состоянию на 16.10.2012 года в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Е.Филатова